Información General. ¿Qué hubiera pasado si una IA hubiese entrenado a Argentina? Revancha del Mundial a través de algoritmos

A continuación, la respuesta a una pregunta contrafáctica y, lo más interesante, un análisis sobre cómo se pueden aprovechar estos algoritmos de cara al Mundial 2026, que empezará en apenas semanas.

Las estadísticas sorprendentes de Argentina en Qatar 2022

El equipo que levantó la copa en Qatar tenía goleadores de primer nivel, como Messi o Julián Álvarez, y a un arquero dispuesto a dar todo por su camiseta, el Dibu Martínez.

Sin embargo, pese a la brillantez de sus figuras, el recorrido argentino por Qatar dejó números que, vistos en frío, cuentan una historia diferente a la del relato épico que todos recordamos.

Un número que siempre es puesto en valor por las casas de apuestas mundial 2026 es el número de goles. En 7 partidos, la selección marcó 15 goles y recibió 8, con un promedio de 2,14 goles por encuentro a favor y 1,14 en contra.

La posesión promedió el 57%, lo que habla de un equipo que intentó imponer su juego, aunque con matices. Solo el 56,63% de sus tiros entre los tres palos terminaron dentro del marco rival.

Otro punto de análisis es la falta de juego aéreo. Ningún gol llegó de cabeza, lo que revela un estilo pegado al suelo, combinativo y dependiente de la calidad individual.

El 26% de goles por penales y lo que marcan los números de la defensa

Argentina supo convertir la presión en ventaja estática cuando el juego se complicó, un hecho que se hace evidente por el porcentaje de penales. El 26,67% de los goles fueron así. La figura, en estos casos, fue Gonzalo Montiel, uno de los anotadores más precisos.

De hecho, después de que anotara uno de los penales clave de la final, se hizo conocida su historia. El jugador del seleccionado pateaba penales por plata en su González Catán natal.

Al analizar la defensa, algunos números generan preguntas. Los 8 goles recibidos vinieron todos desde dentro del área, lo que expone cierta vulnerabilidad en la línea de fondo cuando los rivales lograban penetrar.

Otamendi fue el más activo con 9 pases cortados, pero también el más castigado por el árbitro. El equipo acumuló 17 tarjetas amarillas en el torneo, una señal de intensidad, pero también de riesgo.

Es posible que la IA tomara estos datos para hacer un candado un poco más sólido en torno al Dibu Martínez, atajante clave y

Goles son amores, sobre todo si son de Messi

De los 15 goles argentinos, 7 fueron de Lionel Messi. Casi la mitad. El resto del equipo, en conjunto, marcó 8. Esa dependencia es el dato más revelador del torneo y también el más incómodo de analizar.

Julián Álvarez fue el segundo goleador con 4 tantos, una contribución enorme para un jugador que vivió su primer Mundial, pero que tampoco oculta la brecha entre el genio de Rosario y el resto.

Messi lideró en tiros a puerta con 29, en faltas recibidas con 22, en regates completados con 15, en duelos disputados con 40, en córners ejecutados con 20 y en asistencias de gol con 3.

Fue, en términos estadísticos, prácticamente un equipo dentro del equipo. La pregunta que una inteligencia artificial se haría de inmediato es obvia: ¿y si hubiera habido un segundo Messi?

De Paul y Mac Allister fueron los más sólidos en el mediocampo, con 462 y 410 pases acertados respectivamente, y posiciones de liderazgo en recuperaciones. Enzo Fernández lideró en entradas ganadas con 15. El esqueleto defensivo y de construcción funcionó. El problema era que, cuando Messi no aparecía, el equipo perdía su brújula ofensiva.

De cara al 2026, ¿qué predice la inteligencia artificial?

Tras simular el Mundial de 2026 en 1.000 ocasiones, tomando en cuenta parámetros deportivos, estadísticos y contextuales, la inteligencia artificial llegó a una conclusión que los hinchas argentinos recibirán con entusiasmo. Argentina campeón, aunque por los pelos.

En la final simulada contra España, la Albiceleste ganaría en el 52% de las veces frente al 48% de la Roja.

El margen mínimo, lo que refleja la imposibilidad de predecir semejante encuentro entre dos de los seleccionados más potentes del mundo. El 11% de esas finales se decidió en penaltis, lo que equivale a decir que la incertidumbre es todavía mayor.

El camino proyectado por la inteligencia artificial para Argentina es exigente, pero posible. En 16avos, (probablemente) Uruguay. En octavos, Polonia. En cuartos, Portugal y Cristiano Ronaldo. En semifinales, Inglaterra.

En la final que predice la IA, España. Las cuatro eliminatorias de altísimo nivel que, según la simulación, Argentina resolvería con autoridad creciente.