Locales. Rechazaron la morigeración de prisión preventiva para “Picu” López

El Juez de Garantías, doctor José Alberto Moragas convirtió en prisión preventiva la detención de Daniel Alberto “Picu” López, al considerarlo prima facie, “autor penalmente responsable del delito de robo agravado por el uso de armas” y desestimó el pedido de morigeración de prisión preventiva solicitado por el abogado defensor Claudio Castaño.

El asesor letrado había pedido que López recibiera ese beneficio a efectos de poder desempeñarse laboralmente y se había ofrecido como garante de la conducta de su defendido.

Sin embargo los argumentos esgrimidos por la defensa, no convencieron al magistrado quien además dispuso el traslado y alojamiento de López a una unidad del Servicio Penitenciario de la Provincia de Buenos Aires que determine la Dirección de Régimen.

Entre las consideraciones del voluminoso expediente, el magistrado considera acreditados los hechos que se le imputan y dos testigos que había declarado con la intención de beneficiar la situación del imputado fueron desacreditados rápidamente, puesto que declararon que había subido a un remis a las 5 de la mañana en la puerta del Casino, cuando la sala de juego cierra sus puertas a las 4, no quedando ningún coche de alquiler en la zona.

También fue desacredita una declaración donde el acusado adujo haber concurrido a un local nocturno de avenida Falucho desde un domicilio en calle Payró. Los testimonios de los remiseros fueron claves para desestimar la coartada planteada por “Picu”.

Castaño había solicitado la concesión de una medida que atenuara los efectos del encarcelamiento preventivo, proponiendo la modalidad de prisión discontinua con salida laboral, por un lapso de tres o cuatro horas diarias, para realizar tareas de mantenimiento de dos equinos de su propiedad, bajo el control de éste, se indica en el expediente.

Se menciona en los considerandos que el representante del Ministerio Público Fiscal se opone a la eventual concesión de dicho beneficio, “en razón de encontrarse vigente el peligro de fuga del causante”.

Además se destaca que “López ha demostrado su incumplimiento ante las medidas judiciales adoptadas oportunamente, haciendo referencia concretamente al incumplimiento en cuanto a sus presentaciones en el programa Envión al que fuera incorporado por orden judicial, en causa 0149 del Juzgado de Responsabilidad Juvenil de Azul a partir del mes de febrero del corriente año, indicando que concurrió solamente una vez, acompañando para constancia las planillas de asistencia correspondientes, remitidas por la municipalidad local”.