Sociedades Rurales del Sudeste. Rechazo al incremento desmedido de impuestos y al proyecto de Ley de Suelos en la Provincia

El encuentro fue en la Sociedad Rural de Mar Chiquita, entidad fundada en 1937 y con sede administrativa en pleno centro de la cabecera del distrito. Fue un buen marco de asistencia por parte de la zona VI, previo al Consejo Directivo de la confederación que se reunirá en Miramar la semana próxima.

Proyecto de ley "Cuidado integral de los suelos y el agua"

Las entidades participantes rechazaron el avance de la iniciativa que lleva la firma del Colegio de Ingenieros Agrónomos y Forestales de Buenos Aires (CIAFBA). Sostienen que la incursión de los gobiernos y los colegiados en la producción es una intromisión en la propiedad privada, en una ley donde se pretende antes que nada la matriculación de profesionales para ese colegio y determinarle a los productores o dueños de campos qué hacer y qué no, independientemente de la rentabilidad y de los ciclos climáticos. Los productores no desconocen la realidad de los suelos y de la necesaria sustentabilidad en los modelos agropecuarios. Cada vez más las empresas y productores que forman parte de un sistema comercial se asocian a todos los conceptos de buenas prácticas agrícolas y muchas vienen avanzando en certificaciones internacionales.

Por su parte, teniendo en cuenta que la producción se hace en un 70 % sobre campo arrendado, condicionar en supuestos planes de cuatro años qué se puede hacer en esos establecimientos implicaría una seria afectación a las actividades productivas.

Presupuesto provincial

En consonancia con CARBAP, los representantes regionales expresaron su queja respecto a la quinta cuota del Impuesto Inmobiliario Rural que duplicaría la carga de ese impuesto en muchos casos, en un momento en que buena parte del territorio tiene afectaciones por inundación, malos caminos, pastizales en las rutas, falta de personal en las patrullas rurales, etc. Y en el proyecto de ley fiscal de 2026 que ya obtuvo dictamen, CARBAP y otras entidades advirtieron sobre facultades delegadas al Ejecutivo provincial que le permitirían ejecutar un revalúo no consensuado de las propiedades y aumentos de las cuotas en el Impuesto Inmobiliario previo a sus vencimientos. Del mismo modo, la modificación de topes en Ingresos Brutos haría que muchos productores se vean afectados por el impuesto.

Caminos

Varias entidades desarrollaron acciones para visibilizar sus problemas. La Sociedad Rural de Ayacucho efectuó una reunión abierta con referentes de Benito Juárez y de Tandil para exponer casos de éxito y expresarle a su municipio ejemplos de buena gestión, en un año donde además muchos alumnos no pudieron concurrir normalmente a los colegios. La Sociedad Rural de General Guido logró que la grave situación de intransitabilidad con tasas aumentadas al 380% se convierta en un factor de presión para un municipio que no hacía nada y que las autoridades hayan asumido compromisos a monitorear. Y la Sociedad Rural de General Alvarado -distrito con serios problemas de inseguridad y manifestaciones de vecinos por el tema- concentró un buen número de productores en su sede para elevar el reclamo sobre el muy mal estado de los caminos y la falta de respuestas.

Mientras tanto se informó sobre un proyecto de ordenanza originado en la Sociedad Rural de Rauch para la eliminación de la tasa municipal de Marcas y Señales, tributos centenarios cuyos fondos no generan contraprestación alguna en la actualidad. La entidad rauchense logró instalar localmente el tema y para evitar un perjuicio financiero a la comuna, busca la eliminación gradual del impuesto en cuatro años. A su vez propone la eliminación de la "guía" -otra tasa y otro trámite- para el traslado de animales, el uso del DUT y el DTE como documentos de tránsito y que la información de stocks sea concentrada por Senasa y la fundación local de Aftosa. Este punto fue abordado también por otras Rurales, como el caso de Saladillo, y en todos los casos cuentan con amplio respaldo de CARBAP. "Marcas y Señales" o "Guías de traslado" suelen ser burocracias, algunas nacidas en los tiempos de los "camineros" e "inspectores", pero en la actualidad en todos estos distritos rige la "tasa a la hectárea" -vial o de conservación de caminos- y la información de las haciendas las concentran los entes sanitarios.

Por último, las Rurales volvieron a debatir sobre la actualidad gremial y el desempeño de las Confederaciones, la necesidad de concretar acciones en pos de ser representativos en sus distritos y fundamentalmente de seguir sumando servicios y masa de socios para fortalecer el gremialismo rural.