Locales. Risso espera poder votar la ordenanza sobre agroquímicos antes del 10 de diciembre

Luego de la reunión ampliada de la Comisión de Producción, Trabajo y Medio Ambiente, donde un importante número de ciudadanos opinaron sobre la temática, el concejal del Frente de Todos, Ariel Risso, vicepresidente de ese órgano legislativo y uno de los ediles que más se involucró en el diseño del nuevo proyecto de ordenanza, dijo esperar que efectivamente, el tema se trate en sesión especial, antes del 10 de diciembre.

Risso sostuvo que "nosotros la comisión abierta no la podíamos hacer antes porque veníamos con el Covid, pero nos reunimos con uno o dos responsables de todos los sectores. Pero nunca se pudo dar en un marco como el del Teatro del Fuerte de casi 350 personas, que estuvo bueno. Siempre supimos del interés que genera la ordenanza y que había diversos sectores e intereses".

"Creo que se tensionaron mucho las cosas y hasta hubo un exceso en las manifestaciones. Nosotros trabajamos de cara a la gente, se fue escuchando a todos. Es una actividad de mucha complejidad", analizó.

Risso recordó que su bloque no estaba de acuerdo con tratar el proyecto en la sesión del pasado 25 de noviembre, cuando se produjo la irrupción de algunos vecinos en el recinto, "porque había varios puntos que no estaban acordados todavía. Uno es el tema de la Autoridad de Aplicación, que decía que el Ejecutivo iba a determinar quién. Nosotros queremos que figure que va a contratar un profesional con incumbencia en la materia, que puede actuar ante una denuncia. Eso ahora se incorporó".

También hubo rectificaciones en algunas cuestiones técnicas en los considerandos y, de acuerdo a lo señalado por el concejal, "se regula el funcionamiento de la Comisión de Seguimiento, que se ha hablado poco, y es importantísimo. Esa comisión la integran el Ejecutivo, todos los bloques del Concejo Deliberante, el INTA, el Senasa y la Defensoría del Pueblo de Tandil y es un organismo que le puede dar seguimiento concreto a la ordenanza".

Asimismo, Risso recordó que entre oficialismo y oposición, hay discrepancias en los artículos que establecen la cantidad de metros de la zona de exclusión, en la que no s eporá aplicar ningún tipo de agroquímicos, así como la de los productos habilitados en la denominada zona de amortiguamiento, en la que el proyecto oficialista establece elementos de banda verde y azul; y el sector opositor, pretende que sean solo los de banda verde. En ese sentido, el proyecto se aprobará en general, y luego se votarán esos artículos en particular, donde se impondría la mayoría del bloque de Juntos.

Asimismo, Risso reafirmó que "en relación al pedido de Audiencia Pública, nosotros lo acompañamos. No nos podemos negar. Pero estamos en un Concejo que tiene mayorías y minorías y la mayoría es la que resuelve", dejando entrever que no habrá convocatoria a Audiencia Pública.

De todos modos, consideró que "prorrogar más la aprobación de la ordenanza, favorece a un sector que quiere dejar todo como está. Porque hay muchos productores que quieren que se los regule, pero hay sectores que no, y la actual ordenanza es permisiva y quedó obsoleta".

Consultado sobre si el proyecto podría tratarse antes del 10 de diciembre, Risso sostuvo que "esperemos que sí" y explicó que "el proyecto está prácticamente cerrado. Va a quedar el dictamen de mayoría, pero nosotros queremos que quede registrada nuestra postura".