Patricia Perelló. "Rosso está preso por falta de coraje de los jueces de enfrentarse a los padres"

Las doctoras Patricia Perelló y Mariana Fardín, asumieron la defensa de Juan Martín Rosso, el joven profesor de teatro, preso desde el pasado mes de octubre, acusado de abusar de un alumno del Jardín 901.

Ayer, las letradas se presentaron en sede de Tribunales y solicitaron formalmente la excarcelación extraordinaria de Rosso y como medida subsidiaria, el arresto domiciliario.

Al tomar contacto con la prensa, Perelló sostuvo que "a fines del año pasado, la Suprema Corte de Justicia de la provincia y el Procurador, dieron directivas y exhortaron a los jueces, a usar las prisiones preventivas efectivas, es decir, la privación de la libertad, como una cuestión de última ratio, y no como se hace ahora, que ha colapsado el sistema carcelario por el abuso que hacen los magistrados de la prisión preventiva".

"La prisión preventiva se debe dejar para los casos de peligrosidad procesal acreditada, que en este caso es absolutamente inexistente. Juan Rosso jamás debería haber estado detenido y se ordenó su detención sin siquiera escucharlo. Creo que los ciudadanos tienen que estar muy atentos a esto porque a cualquiera nos puede pasar que alguien nos denuncie y que, sin escucharnos, nos detengan de la manera arbitraria en que lo hicieron. Juan estuvo a derecho en todo momento, cuando se lo citó, cuando tuvo que declarar, en todo momento", expuso la reconocida abogada.

Remarcó que "Juan es inocente" y profundizó en "los atropellos que se han cometido en esta causa. Los chicos dicen una cosa y se les cree a los padres. No se les cree a los docentes, aunque más que no creer, es ignorar las declaraciones de los docentes, que son los testigos naturales del funcionamiento de un colegio. Los padres ni conocen a los docentes especiales, ni saben cómo es el ámbito físico, ni tienen la menor idea".

Perelló afirmó que "de estos casos, hay cuatro o cinco denuncias diarias en la provincia de Buenos Aires. Denuncias falsas de abusos contra docentes de jardines de infantes" y agregó que "tengo experiencia en esto y nos hemos dedicado a hacer una investigación, un relevamiento y hemos detectado cerca de 200 casos en el país y la mayoría son docentes de música, de educación física, de teatro, los docentes especiales".

Volvió a cuestionar la instrucción del expediente del caso del abuso del Jardín 901 y relató que "en el caso de Juan, la clase que supuestamente era el martes, después no era el martes, lo pasaron al lunes, porque no les cerraba el martes, porque el martes no dio clase; estaba con la docente de sala y con dos personas más. Los docentes no llevan los chicos al baño. Acá se dice que los hechos sucedieron en el baño. Además, un chico dice una cosa, otro chico dice otra cosa, y sin embargo acá es como que están tan fuertes los prejuicios y el desconocimiento de los jueces en cómo se prueban los hechos. Esto se prueba con testigos. ¿Los hay? ¿Quiénes son?  Escucho a los testigos y no escucho ni mis prejuicios ni lo que piden los padres, ni lo que pide la sociedad".

En ese punto, adujo que "estamos viviendo en una sociedad muy irreflexiva, perversa" y manifestó que "también hay que ver los antecedentes familiares. En este caso hay antecedentes de abuso en personas de la familia, ¿y eso no se tiene en consideración? Una persona que ha sido abusada, tiene una visión sesgada y todo lo que ve respecto de su hijo, lo relaciona con el abuso".

"Se interrogó a los chicos pesimamente mal. La mayoría de los chicos dicen algo distinto a lo que sus padres dicen. Además están las redes sociales, el whatsapp, donde un padre empieza a generar el pánico en el resto de los padres", reflexionó.

La defensora indicó que "Juan era un joven que empezaba su carrera y es tremendo que esté detenido, con el daño que ha causado en su familia, con la muerte de su abuelo, que yo la imputo a esta causa, porque su abuelo estaba enfermo, pero esto lo agravó y lo mató, porque su nieto estaba acusado, condenado socialmente y detenido. La persona inocente no se puede sacar esta etiqueta de encima de ninguna manera y a esto, el coto se lo tienen que poner la sociedad y los jueces".

"No hay ninguna prueba para que Juan esté detenido. Ni siquiera imputado. Lo que hay son prejuicios y falta de coraje de los jueces de enfrentarse con los padres y de enfrentarse con lo que esta sociedad patológica reclama", analizó Perelló.

Respecto de su presentación de excarcelación o prisión domiciliaria, la abogada especuló que "creo que en breve se va a resolver. Porque los jueces deben tener en cuenta la orden de la Suprema Corte" y anticipó que "en este caso va a haber organizaciones que van a acompañar, porque esta va a ser una causa testigo que va a generar un antes y un después en esta masacre que se hace con los docentes".

Apuntó que "deberían anular todo, porque todo está mal hecho", en relación al expediente que fue instruido por el fiscal Ignacio Calonge, fue acompañado por la Jueza de Garantías, Stella Maris Aracil y ratificado por la Cámara de Apelaciones de Azul. "Es todo un disparate", lanzó.

Y aseguró que "en los jueces, el tema abuso y el tema niños despierta prejuicios, de una manera inconsciente. Pero los jueces deben ser conscientes y su trabajo es capacitarse, estudiar, asesorarse y despojarse de los prejuicios porque si no, cometen graves injusticias como en teste caso".