Reunión en Lobería. Rurales del Sudeste rechaza el uso de fondos para obras municipales

A su vez, se expresó preocupación por problemas y situaciones confusas que se plantean frente a los cambios en el sistema de vacunación antiaftosa. Ambos temas encendieron el debate regional.

Respecto del Puerto, días previos se supo que Ernesto Poviliatis, ex funcionario del municipio de Necochea, fue nombrado oficialmente por el gobierno provincial como presidente del Consorcio de Gestión. Además de las consideraciones políticas que implicaría este nombramiento en función del reparto del poder cerca de Necochea, se recordó una reunión días anteriores con el entonces presidente interino, Mariano Carrillo.

Allí se dialogó sobre obras como la avenida Almirante Brown de Quequén, ejecutada por el Consorcio, pero que corresponde a la Provincia.

Las Rurales y Carbap -que emitió un comunicado- sostienen que los millonarios fondos del consorcio debieran utilizarse exclusivamente en la mejora del Puerto y generar eficiencia para el hinterland y no para un municipio en particular, menos fuera del puerto. En aquella reunión se habló las inversiones a realizar sobre la terminal y el interés de avanzar con las licitaciones de los elevadores que explotan Terminal Quequén y ACA.

Representante en el Consorcio

Un tema no menor que las Rurales del Sudeste remarcaron: está vencida desde agosto la representación de las entidades gremiales agropecuarias en el Consorcio. Esa "silla" del sector, por convenio entre las instituciones con presencia regional, fue ocupándose periódica y rotativamente por cada una de ellas. Hasta estos días el espacio está en manos de Coninagro, con el productor Juan Owerkerk, y ahora le corresponderá a un representante de CARBAP.

Como tal, la Confederación y esta Zona VI determinaron que Eugenio Cardenau, presidente de la Sociedad Rural de Necochea, es el representante clave a poder desempeñarse en el lugar y que se espera integrar para la nueva etapa del organismo.

Y se insiste porque no hay respuestas: ¿qué pasará con la vacunación?

Los problemas en torno a la vacunación contra la aftosa, sus actas y su trazabilidad se adelantaron a los cambios más profundos que entrarán en vigencia el año próximo. El hecho de que en la segunda campaña de este 2026 sólo se debieran vacunar los terneros y terneras con una sola dosis declarada previo al período oficial, generó problemas logísticos para identificar en tropas los animales a inocular la segunda dosis. Eso generó la sospecha de que algunos de estos terneros fueron declarados con dos dosis, pero recibieron una. O viceversa, algunos recibieron tres. Si bien fue una campaña de transición, muestra debilidades que podrían agravarse.

Eso, especialmente en 2027 con la entrada en rigor de la resolución 201/2026 de Senasa. El año próximo podrán vacunar veterinarios privados, sin necesariamente la mediación de las fundaciones. Aparentemente, se hará una campaña total entre febrero y abril, y otra a todos los terneros y terneras en junio.

Pero, ¿Qué función cumplirán las fundaciones? ¿Cómo será el circuito de la vacuna y su cadena de frío? ¿Quién auditará a los veterinarios privados, obtendrá datos del rodeo, y se hará responsable del cumplimiento de las campañas en tiempo y forma, y de eventuales contingencias? ¿Quién se será responsable de cargar las actas en SIGSA o la registración de vacunación para carbunclo y brucelosis?

Ninguna de estas incógnitas está despejada.

Ya fue dicho varias veces y ante las autoridades: si las fundaciones no saben su rol y la cantidad de animales a vacunar, no pueden confeccionar sus presupuestos. Con menos rodeo, es factible que se haga más caro el costo operativo de cada vacuna, porque merma el concepto de solidaridad actual. Paralelamente, atento a una posible existencia inerte o funciones sin presupuesto, los entes están administrando sus propias estrategias: algunos no harán campañas, otros están organizando el desarme de sus estructuras y otros se verán en una compleja situación si tuvieran que cerrar y -por ejemplo- despedir a su personal.

Por estas razones y fundamentalmente por la sanidad misma del rodeo, la claridad acerca de lo que vendrá, es imprescindible.