Policiales. Salió de Batán, asaltó la joyería "Alca", pagó una fianza y está libre

Uno de los delincuentes que asaltó la joyería "Alca", de 9 de Julio 511, había salido recientemente de la cárcel de Batán, y tras ser aprehendido en Tandil, quedó libre tras el pago de una fianza. 
Lo revelaron María Elena Casalini y Alberto Jesús Castrillo, propietarios del comercio que el 27 de agosto, y por cuarta vez en su historia, recibió la visita de los cacos.
Los detenidos en la Terminal de Omnibus eran dos sujetos oriundos de Mar del Plata, uno de 23 y otro de 29 años. Sus rostros condicen con la filmación del local. El primero fue reconocido en rueda, pero ya camina por las calles. El segundo, todavía detenido, se someterá a un procedimiento similar en los próximos días.
En este marco, los responsables de "Alca" expresaron su indignación por las leyes actuales que "benefician más a los chorros que a los que trabajamos", en tanto que enviaron una carta al intendente Miguel Lunghi, donde criticaron el sistema de monitoreo de la peatonal.
A propósito del atraco, caratulado “robo agravado por portación de arma”, Casalini y Castrillo dijeron que fueron despojados de "una importante cantidad de joyas y dinero".
"Nuestro comercio cuenta con alarma de seguridad, rejas de hierros por todos lados, y con cámaras de seguridad, las cuales han filmado todo el acto sucedido. Así mismo, somos socios de la Cámara Empresaria de Tandil desde hace muchos años y abonamos la cuota requerida para obtener el personal de vigilancia durante los días de peatonal, por lo que nos esforzamos cotidianamente en mantener al día toda la documentación reglamentaria", escribieron los damnificados en la misiva.
Añadieron que la Cámara Empresaria "ha comprado dos cámaras de seguridad para monitorear el Centro Comercial a Cielo Abierto, las cuales han sido brindadas al Municipio para su uso, pero lamentablemente estas cámaras están ubicadas, una sobre calle 9 de Julio al 400, en el Banco Santander Rio (lo cual NO es parte del Centro Comercial a Cielo Abierto) y la otra sobre 9 de Julio al 600; por tanto ninguna de las dos cámaras enfocan nuestro local comercial. Asimismo, también es de nuestro conocimiento que las mismas NO funcionaban mientras acontecía el hecho sucedido el 27 de Agosto en nuestro local, y que tampoco existe personal idóneo que este monitoreando las mismas las 24 horas".
Las víctimas del robo añadieron que en este caso, "sólo por contar con cámaras de seguridad propias y botones anti-pánico en el local, junto al excelente accionar de la Policía de Tandil, en especial de la Comisaria N°1 y DDI, nos permitió recuperar lo sustraído".

"PREOCUPACION E INDIGNACIÓN"
Los titulares de "Alca" le transmitieron al mandatario "nuestra enorme preocupación e indignación por el suceso acontecido".
"En primer lugar, no podemos entender cuál es el fin de poner cámaras de seguridad en el Centro Comercial a Cielo Abierto. Ya que si esto es para controlar y mantener la seguridad del lugar, debería existir personal idóneo las 24 hs monitoreando las mismas, y sobretodo estas deberían funcionar correctamente. Lo cual no está ocurriendo", reveló.
Ante este tipo de eventos -se preguntaron- "¿cuál es la seguridad que ofrece el municipio hacia los ciudadanos trabajadores?. Ya que si no hubiésemos tenido un sistema de cámaras propio, que filmarán y documentarán todo lo acontecido, no se podría haber solucionado lo ocurrido. Asimismo, dentro de este apartado podemos destacar que a partir del robo sufrido en nuestro local en el año 2011, desde el municipio particularmente el doctor Pablo Esquivel, solicitó la presencia policial en la zona céntrica durante las horas de apertura y cierre de los comercios; lo cual se cumplió solo por dos o tres semanas. ¿Y qué paso después?. ¿Con el paso del tiempo todo se olvida? Que protección nos ofrece el municipio en fin?".
Elogiaron luego "el excelente accionar de la Policía de Tandil, quienes en solo dos horas pudieron solucionar y arrestar a los delincuentes. Si luego de unos pocos días de lo acontecido, exponiéndose uno a ruedas de reconocimiento y demás, ya se sabe que uno de los delincuentes se encuentra en libertad por no poseer ´sentencia firme´ y haber pagado una gran fianza; y el otro va por el mismo camino".
Casalini y Castrillo dejaron entrever que las leyes amparan "más a los delincuentes que a los ciudadanos trabajadores". Si los jueces y fiscales "hacen un trabajo correcto (“son garantistas”), ¿porqué no se modifican las leyes?. ¿Cuándo vamos a poder vivir y trabajar con seguridad?", culminaron.