31 de diciembre de 2010

Locales

Locales. Sanción por la conducta del defensor Castaño

El Tribunal se tomó su tiempo y tinta para analizar la conducta y actuación del defensor Claudio Castaño.
En dichas circunstancias, el trato desconsiderado con la presidencia y hostil que tuvo con el testigo, importó una perturbación de la audiencia que debe ser valorada, estimó el Tribunal.

Para los jueces, tales circunstancia también generaron una perturbación que se reiteró en el transcurso de las audiencias y por las cuales corresponderá aplicar una sanción. Las mencionadas cuestiones, que fueron algunas entre otras, todas en un tono hostil y descomedido, más allá del desagrado que puedan despertar, importaron sobresaltos perturbadores del normal desarrollo de las audiencias, que merecen correctivo en los términos del art. 348 y 349 del C.P.P.

Así también, no se dejó de soslayar las expresiones que tuvo Castaño para con el magistrado de Garantías; advirtiendo que las mismas han importado una gratuita afectación al decoro y probidad del Magistrado, no siendo una justificación para ello la contrariedad que despertaran sus resoluciones, en todo caso revisables en una instancia superior, lo que también merecería una sanción correctiva.

Tampoco se dejó de considerar el modo agresivo y hostil de interrogar a los funcionarios de la Policía Federal.

“Así, la permanente actitud del profesional de crear estériles e innecesarias rispideces con sus acotaciones y valoraciones fuera de lugar, sus permanentes interrupciones a quien esté en uso de la palabra, incluido el Presidente del Tribunal, son alteraciones que conspiran para el normal desarrollo de las audiencias”, se subrayó en el veredicto.

Asimismo, se dio intervención al Colegio de Abogados Departamental a los fines de evaluar la ética profesional de Castaño en relación al acceso que el nombrado dijo haber tenido de elementos privados de los Magistrados, entre ellos también los apuntes personales tomados en el desarrollo de la audiencia, remitiendo con ello copia autenticada de la presente y del audio obtenido de la audiencia de debate.

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Muy lejos de los primeros puestos

Muy lejos de los primeros puestos. Un ranking evaluó facilidades para abrir negocios: Tandil quedó en el vigésimo puesto

Lo elaboró el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa) y fue financiado por el BID. Sobre 31 distritos, Tres de Febrero fue el municipio mejor ubicado, seguido por las ciudades de Córdoba y Santa Fe.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | La Voz de Tandil | Av. del Valle 1220 - Tandil