21 de marzo de 2012
BUENOS AIRES.- El conflicto entre el Gobierno y la petrolera YPF prosiguió ayer con nuevos cruces de declaraciones con funcionarios españoles, la advertencia de la provincia de Santa Cruz sobre posibles nuevas reversiones de áreas y las críticas de la calificadora Fitch a "la intervención cada vez más audaz e imprevisible del gobierno argentino" en el mercado de hidrocarburos.
El ministro español de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ratificó que su país defenderá los intereses de la petrolera Repsol en la Argentina, aunque destacó la disposición de las autoridades ibéricas de "mantener las mejores relaciones bilaterales posibles".
"Nosotros defendemos los intereses de cualquier empresa española que esté en el resto del mundo e intentamos mantener las mejores relaciones bilaterales posibles con todos los Ejecutivos", afirmó el ministro, según publicó ayer la prensa de la nación europea.
Soria formuló estas declaraciones luego de que el gobierno neuquino le quitara a YPF la concesión de las áreas "Chihuido de la Salina" y "Portezuelo Minas", determinación que se sumó a otras medidas similares dispuestas la semana pasada por las provincias de Chubut y Santa Cruz.
Asimismo, esta última provincia podría quitarle la concesión de tres nuevas áreas a YPF, cuando el próximo viernes venzan los plazos de intimación para conocer los niveles de inversión sobre siete zonas explotadas por la petrolera.
La intimación fue cursada el 4 de marzo y en ella el Gobierno de Daniel Peralta le exigió a YPF "explicaciones convincentes" sobre el "incumplimiento de las inversiones comprometidas en 22 yacimientos".
El lunes, Peralta se reunió con el presidente del Instituto de Energía, Juan Ferreiro, y el fiscal de Estado, Iván Saldivia, para diseñar la demanda que se presentará por pasivo ambiental que "oscilaría los mil millones de dólares en el caso de YPF".
Ferreiro afirmó que "este fin de semana están venciendo los plazos para que la operadora nos dé una respuesta y si la respuesta no nos satisface, iremos avanzando en tomar una resolución en otras áreas".
YPF tuvo "alguna respuesta simple, ha pedido mayores plazos, pero no ha dado respuestas concretas sobre lo que nosotros le hemos preguntado. Si no tenemos la respuesta que esperamos, seguramente el gobernador Daniel Peralta, como autoridad política de la provincia, tomará las determinaciones adecuadas", añadió el funcionario.
Además de YPF, "estamos haciendo un trabajo de relevamiento para todas las operadoras, incluso Petrobras, en algunos casos estamos conversando con ellos a fin de ver qué resolución se toma, situación que no hemos podido lograr con YPF y que nos hizo que lleguemos al punto donde estamos parados hoy con la operadora".
"El viernes estaría venciendo el plazo, por cuanto creo que el próximo lunes tendremos una noticia más en concreto", concluyó.
Por su parte, la agencia calificadora de riesgo Fitch advirtió que "la intervención cada vez más audaz e imprevisible del gobierno argentino en la producción de gas y petróleo puede obligar a Repsol-YPF a pagar un alto precio"
En un documento, Fitch considera que "los riesgos para Repsol se han incrementado debido al retiro de concesiones por parte de varias provincias de áreas productivas, el riesgo de nacionalización de la unidad local YPF S.A., junto con la posibilidad de recortes en los giros de dividendos de YPF a la casa matriz".
Lo elaboró el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa) y fue financiado por el BID. Sobre 31 distritos, Tres de Febrero fue el municipio mejor ubicado, seguido por las ciudades de Córdoba y Santa Fe.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario