Nacionales. "Scioli es el único que puede vencer a Cristina"

BUENOS AIRES.- El gobernador bonaerense Daniel Scioli recibió ayer el respaldo de su ex contrincante en las elecciones de octubre, el diputado Francisco De Narváez, quien lo destacó como la "gran amenaza" política para el kirchnerismo porque consideró que era "el único que puede vencer a Cristina" Fernández en una eventual re-reelección en 2015.
El peronista federal lamentó en ese marco "el conflicto entre (el vicegobernador Gabriel) Mariotto y Scioli" al señalar que "en el medio hay 16 millones de bonaerenses que lo están padeciendo".
"Es obvio y evidente que se está logrando quebrar de alguna forma o se pretende quebrar la autoridad del gobernador y eso es malo para los bonaerenses", advirtió De Narváez.
Tras destacar la "capacidad de diálogo y búsqueda de consenso" de Scioli, el diputado de Unión Celeste y Blanca señaló que "el único que puede vencer a Cristina en el 2015, en caso de haber reelección, es Daniel Scioli".
"Y esa es la gran amenaza que siente el kirchnerismo, por eso le han instalado a Mariotto", como compañero de fórmula electoral para que acompaña le gestión de Scioli en la provincia.
Por eso, añadió, "permanentemente, a minutos de haber comenzado este periodo, están tratando de limitar su capacidad de gobierno en la provincia de Buenos Aires".
Si bien reiteró que mantenía sus "diferencias políticas" con Scioli, De Narváez señaló en diálogo con radio Diez que el mandatario y ex vicepresidente de Néstor Kirchner era "una persona que ha demostrado que tiene paciencia y que tiene también convicción".
"Creo que puede ser seguramente una persona que puede sintetizar una forma de vida no solamente de gobierno en la cual los argentinos nos sentimos más proclives, a tener diálogo, el mantenimiento de una mesa de debate y finalmente una acción de gobierno", añadió.
Opciones
De Narváez señaló que existen "varias oposiciones" al modelo kirchnerista y consideró que las diferentes fuerzas políticas deben unirse por un "proyecto nacional y provincial".
Además, destacó la "capacidad de diálogo" de distintos dirigentes al considerar que "hay personas como (Daniel) Scioli, (Mauricio) Macri, Gabriela Michetti, Sergio Massa, me incluyo, que tenemos un sentido del deber público similar".
"Podemos tener diferencias y eso no es malo pero creemos en el debate, en el consenso y en que hay que sentarse en una mesa a resolver los problemas", agregó en diálogo con radio Diez.
Sin embargo, al ser consultado sobre el papel de la oposición, el diputado se preguntó: "¿Quién es el jefe de la oposición? Si no hay un jefe, no hay una oposición. Hay varias oposiciones".
En este sentido, sostuvo que la "atomización de los partidos políticos" en la política argentina "fue una decisión del (ex presidente) Néstor Kirchner" y señaló "la transversalidad".
Al respecto, recordó que "el vicepresidente de Cristina (Fernández) fue un radical", en referencia a Julio Cobos y agregó que "comenzaron una acción de cooptar distintas fuerzas políticas bajo ese enorme paraguas que se llamo en su momento la transversalidad".
La relación con Macri
En tanto, De Narváez aseguró que su relación con el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri "es muy buena".
"No hay que arreglar nada de lo que no esta roto, mi relación con Macri es muy buena. Tenemos una excelente relación", indicó el legislador, aunque reconoció que entre ellos existen "algunas diferencias políticas como es lógico".
En cuanto a la alianza que ambos formaron en 2009 junto a Felipe Sola, De Narváez explicó que "consistía esencialmente en que Macri aspirara a la presidencia en 2011 y ahí se ordenaba un espacio donde nosotros pretendíamos ser los representantes a la gobernación de la provincia de Buenos Aires".
"Por distintas razonas Mauricio decidió no participar, no fueron equivocadas porque finalmente retuvo la Capital Federal. Creo que eso produjo un enorme fraccionamiento dentro de la oposición que no ayudó", lamentó el legislador, quien no descartó que se "pueda radicar en el futuro".
En este sentido, señaló que a las distintas fuerzas debe unirlas "un proyecto nacional y provincial, no solamente los nombres" y que deben considerar "atrás de que políticas vamos a ir, si estamos de acuerdo o no en tener una política de seguridad integral".