Policiales. Se aguarda definición judicial sobre nuevo pedido de detención

Por éstas horas, la fiscalía de menores aguarda una definición entorno a la que se presume uno de los cómplices del menor ya bajo prisión preventiva por el homicidio de Luis Cano.
Tal lo informado en ediciones pasadas, con la seguridad de contar con el menor con prisión (quedó en el instituto de menores Lugones), ahora la fiscal Marsiglio persigue definir la situación procesal de los dos mayores de edad que han quedado implicados en el caso, y que entre ellos pesan acusaciones cruzadas sobre su participación en el hecho.
Mauricio Nuñez pasó el fin de semana alojado en uno de los calabozos de la Seccional Segunda, tras haberse entregado por propia voluntad y haber declarado su versión de los hechos que primeramente lo apuntaban, especialmente a partir de los dichos de Guillermo Sánchez, el otro mayor que estuvo en carácter de aprehendido y luego recuperó su libertad.
Para con el primero, nada bien resultó su forzada estadía en la comisaría. Según trascendió ayer debió ser trasladado en dos oportunidades al centro asistencial comunal por problemas de arritmia cardíaca, aunque practicadas algunas curaciones de rigor fue restituido a los calabozos hasta que la justicia disponga sobre su futuro.
En tanto, el otro mayor oportunamente nombrado en la pesquisa aún aguarda sobre su situación. Si bien tras su aprehensión y su correspondiente declaraciones supo recuperar la libertad, con el transcurrir de las horas y, especialmente, los dichos de Nuñez como del menor, su participación redundó en complicaciones, por lo que nuevamente la fiscal solicitó su detención, ahora bajo la jueza de Garantías Stella Maris Aracil, que al cierre de esta edición no había dado indicios sobre una definición al respecto.
Es que como se vino detallando desde éstas páginas, si bien se cree estar frente a las personas que tuvieron algo que ver o saben sobre el fatal suceso del barrio Parque Calvario, no hay claridad sobre los roles, especialmente a partir de la carencia de elementos concretos que se desprenda de los pocos testigos del hecho, como así también las versiones encontradas que destilan los sospechados indagados.
Independientemente de los roles que hubieran protagonizado, para la fiscal están claras las responsabilidades al menos de dos de los tres hasta ahora implicados, sobre todo tras la misma confesión del joven de 16 años, quien a horas de la audiencia en la que se resolvía sobre su prisión preventiva rompía su primera falsa hipótesis y reconocía su participación en el hecho, no así su autoría material.
Cabe consignar que el menor se le endilga el delito de “homicidio en ocasión de robo y portación de arma sin la debida acreditación, apta para disparar”. Hasta ahora, al detenido Nuñez se lo acusa de coautor de homicidio, mientras que resta definir bajo qué figura se pidió la nueva detención de Sánchez.