Locales. Se realizó la segunda jornada del juicio por el crimen de Silvio Souto

Ayer se llevó la segunda jornada del juicio oral y público en el Tribunal Oral y Criminal 1 contra Orlando Reyes por el crimen de Silvio Souto ocurrido en junio del año pasado en la zona del Cerrito, destacándose el testimonio del doctor Roberto Leitao, quien respondió a las preguntas del defensor oficial, doctor Carlos Kolbl y el fiscal, doctor Marcelo Fernández. Mientras el representante del Ministerio Público argumenta que el caso se encuadra en homicidio, el defensor oficial sostiene que se trató de un caso de legítima defensa.
El perito Roberto Leitao, fue el testimonio más debatido, al dar explicacione de las heridas que tenía Souto, refiriendo que presentaba siete disparos de arma de fuego.

Sostuvo que uno de los proyectiles ingresó por debajo de la nuez de Adan le atravesó el cuerpo a lo largo y se recuperó en el glúteo izquierdo. Otros dos proyectiles ingresaron en el brazo derecho, heridas en cuanto al trayecto producidas de atrás hacia adelante y de abajo hacia arriba.

Por un lado se planteó si Souto se está tapando la parte anterior del antebrazo queda delante del cuerpo, mientras el fiscal planteó que pudieron haber sido efectuados los disparos desde atrás.

Otros disparos ingresaron a la altura del tórax lateral derecho hacia abajo siguiendo la línea de axila. Esas dos balas tenían sentido ascendente. El juez Pablo Galli preguntó si los disparos pudieron realizarse desde el piso, mencionando Leitao que existía esa posibilidad.

Los otros dos disparos en la espalda, uno en la parte media superior del omóplato izquierdo y el otro por debajo. Estos son los que se basa el fiscal Marcelo Fernández, para sostener que le dispararon por la espalda cuando escapaba.

Leitao indicó que no se puede determinar exactamente los disparos porque la persona se está moviendo y un dato muy importante a una pregunta del defensor oficial, dejó en claro que no se puede determinar el orden de los disparos, no precisándose cual fue el primero y cual fue el último.

Por lo que se podría llegar a sostener que los primeros son de frente y como dijo el perito balístico se pueden haber efectuado en pocos segundos. Son siete disparos que pudieron darse en pocos segundos en una situación de extrema tensión, según la estrategia planteada por el abogado defensor.

También en la jornada de ayer declararon dos efectivos policiales que residían en la zona del Cerrito y salieron cuando escucharon los disparos. Uno de ellos expresó que escucharon cuatro disparos provenientes de la zona del Cerro y escucharon alguien que gemía encontrándose con Souto herido. Uno de los uniformados señaló que lo vio tirado a Souto, mientras que el restante lo vio caer. Además vieron que la mujer de Souto bajaba del Cerro instantes después, preguntando que pasó y afirmó la mujer “es mi marido ¿que pasó?”, planteándose que era muy poco probable divisar de quien se trataba la persona caída, por la poca luz existente en ese lugar. También ayer brindó su testimonio el policía que recibió los llamados en el servicio de emergencias.

La audiencias se reanudará el próximo martes a las 9

TESTIGO DE ACTUACIONES

Otro de los datos salientes de la jornada lo aportó el periodista Rodolfo Bianchi, quien es testigo de actuaciones. Bianchi indicó al Tribunal que había alcanzado a hablar con la chica unos pocos segundos, logrando grabar la conversación. Aportó la grabación y se escuchó en la audiencia.

El relato de unos 20 segundos, breve y confuso, permitió escuchar que la mujer le dice “estaba arriba con el pibe. Vino el otro pibe y lo quiso robar y el pibe le mandó bala”.

Fue un relato confuso, exaltado y en ningún momento hace referencia a que alguni de los pibes era su pareja.