Deportes. Sería más fácil decir la verdad

Por Guillermo Fernández
Que la asamblea del 28 de marzo, suspendida el 19 de ese mes por el Juez Doctor Pedro Valle se llevó a cabo ignorando la orden judicial, es una realidad que no se puede ocultar.
El (¿ex?) presidente de Ferro, Norberto Santoro, exteriorizando una vez más su apego a no decir la verdad, dijo ayer por la tarde en la sede social, mientras la Justicia, con la Policía garantizando la medida, ponía en funciones al interventor judicial, Contador Díaz Esteve, “¿Qué asamblea?” “acá no hubo ninguna asamblea”, misma excusa utilizada al cruzarse con este medio y no querer hablar.
En un inútil esfuerzo por escapar del abismo, faltándole el respeto a los socios de Ferro y a la comunidad de Tandil, no le bastó con desoir una orden judicial sino que ahora, advirtiendo que ese accionar tiene un costo altísimo para el asociado de Ferro, probó con una nueva salida: “acá no hubo asamblea”.
Se olvida Santoro que habló, luego de la Asamblea del 29 de marzo, con este cronista, que hay medios técnicos que hoy en día pueden reproducir las palabras dichas en un reportaje telefónico, que hubieron muchos socios que concurrieron a la asamblea, votaron y contaron lo que había pasado, que tanto él como los miembros de su comisión directiva y la elegida contaron verborrágicamente lo que había pasado, que en la entrega de los premios del Torneo Evita hubo mucha gente que escuchó a Santoro, miembros de su comisión y a su asesor letrado hablando y contando a los cuatro vientos que gracias a un involuntario error de tipeo hicieron la asamblea igual y que, en definitiva, la verdad siempre surge, tarde más o tarde menos.
A pocas horas que tomó estado público la intervención judicial del Club Ferro y de la posible “jugada” de Santoro negando la realización de la asamblea del 28 de marzo, cerca de una docena de presentes en la misma tomaron contacto con integrantes de la agrupación 6 de Junio y les dijeron que no van a mentir bajo ningún punto de vista, que no se van a involucrar ante la Justicia porque obvimente pueden ser sancionados penalmente y que están a disposición del Juez o de la Fiscalía para decir la verdad: la asamblea del 28 de marzo se realizó, ellos estuvieron presentes, firmaron el libro de asistencias y por unanimidad se proclamó la lista de Ruffa. Dirán también que Santoro dijo que la asamblea se podía hacer porque el asesor legal (del club) le dijo que así era y que por lo tanto todo era legal.
Imaginémosnos a los presentes en dicha asamblea (Santoro dijo que fueron 98, otros hablan de una cifra menor y otros dicen que el libro de asistencia fue firmado por más de 98) declarando ante la Fiscalía. ¿Van a mentir?. ¿Van a incurrir en falso testimonio?. ¿Se van a arriesgar a ser condenados penalmente?.
Nada de eso parece va a ocurrir. Parecería que a esta docena de presentes en la asamblea del 28 de marzo, se le van a agregar muchos más, en lo que será un efecto “cascada” en pos de dejar en claro la verdad y no los artilugios de Santoro, para defender lo indefendible o explicar lo inexplicable.
Por los socios de un club tan arraigado en nuestra comunidad como Ferro, ojalá que las palabras de Santoro dichas ayer cuando entraba en funciones el flamante interventor judicial (“¿Qué asamblea?” “acá no hubo ninguna asamblea”), sean simplemente otro “lapsus” como el de escribir “23” en vez de “28”, con la diferencia que esta vez no se incurra en mala fe y se actúe con honestidad.
Con la verdad se llega lejos. Con la mentira muy cerquita. Los hechos, están a la vista. No acatar una orden judicial fue un boomerang que desembocó en la intervención judicial del club Ferro. ¿Merece esta tradicional institución otro golpe tremendo si ahora Santoro insiste con una nueva mentira basada en la mala fe?. Ojalá prime la cordura y no se continúe echándole más nafta al fuego. Por el bien de todos, naturalmente.