Nacionales. "Si no hay jueces, no hay justicia"

BUENOS AIRES.- El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, volvió ayer a reclamar al Poder Ejecutivo Nacional la designación de magistrados y la cobertura de vacantes sin demora, al advertir que "esto no puede seguir así" porque "si no hay jueces, no hay Justicia".

"Tenemos que buscar una solución a este problema, no puede seguir así", resaltó Lorenzetti, quien sostuvo que la resolución de este tema "tiene que ver también con la parte legislativa, porque tenemos que buscar un mecanismo mucho más rápido y que sea también más transparente".

En declaraciones a radio Continental, el magistrado sostuvo que desde el Poder Judicial "hemos reclamado la designación de jueces porque hay una cuestión muy sencilla: si no hay jueces, no hay Justicia, y la gente necesita de la Justicia y de una Justicia rápida que le solucione los problemas".

"Acá no sólo necesitamos que se cubran los cargos, sino que se creen nuevos cargos; los dos problemas hace muchos años que existen, no sólo en la Justicia federal sino también en las Justicias provinciales", precisó.

Al recordar que a partir de la reforma constitucional de 1994 "la cobertura de vacantes pasa por el Consejo de la Magistratura -y este tema de los Consejos se generalizó en casi todo el país-", alertó que los "procesos de selección son cada vez más largos".

"Al mismo tiempo, hay casos que se judicializan porque se impugnan, se cuestionan y, además, el proceso de selección una vez que lo termina el Consejo, va al Ejecutivo y luego al Parlamento, aunque el Parlamento es el que menos demora en realidad", indicó.

Lorenzetti manifestó que cubrir un puesto de estas características en el Poder Judicial "es un proceso que puede durar 3 años, a veces 4 años. Imagínense -resaltó- lo que es un juzgado vacante 3 años".

"Hay casos en que los jueces tienen que viajar 200 kilómetros para cubrir otras vacantes, descuidan su propio juzgado, se acumulan los expedientes", prosiguió.

El magistrado insistió en advertir que "esto no puede seguir así" y, al involucrar también al Congreso en la solución a esta problemática, dijo que "tenemos que buscar un mecanismo mucho más rápido, que sea también más transparente".

"Hay que tomar mucha conciencia de que designar a un juez no es algo que no le importe a la ciudadanía", subrayó.

El titular del máximo tribunal de Justicia de la Nación sostuvo que "hay que hacer mecanismos públicos, control de la ciudadanía y que sea rápido".

"Estos son requisitos sencillos, debemos ponernos de acuerdo para que funcione mejor", finalizó.

Reforma

Por otro lado, Ricardo Lorenzetti reivindicó el proyecto de reforma del Código Civil al afirmar que está destinado a una "sociedad pluralista" en la cual "cada uno tiene derecho a vivir como quiere", y evaluó que aunque la discusión de cambios de este tipo siempre generan "mucha controversia", la historia muestra que nunca ocurren las "catástrofes" anunciadas.

"Es una obra que trasciende el momento, está pensada para 100 años y no depende de una coyuntura o un gobierno particular", destacó el magistrado y consideró bienvenidos, y hasta naturales, los intensos debates que el tema instaló en la sociedad.

En declaraciones a radio Continental, Lorenzetti evaluó que el contemplado en el proyecto a tratarse en el Parlamento "es un código para una sociedad pluralista en la cual conviven distintas visiones de la vida y cada uno tiene derecho a vivir como quiere".

El titular del máximo tribunal de Justicia recordó que desde la creación del Código Civil "ha cambiado tanto la familia...En aquellos años se había legislado sobre la familia católica, luego hubo un gran debate y se hizo el matrimonio civil; luego hubo un gran debate y se aprobó el divorcio; luego un debate y se llegó al matrimonio igualitario".

"En cada uno de estos debates hubo mucha controversia y se anunciaron catástrofes que nunca ocurrieron", analizó.

Lorenzetti añadió que "la gente organiza su vida y cada uno va adoptando el modo que mejor le parece; lo importante es que la ley permita esas libertades, lo demás es una cuestión de valores que transita por el campo de la cultura, la educación".

"Si uno quiere que la sociedad viva de una manera, tiene todas las herramientas para convencer a la gente pero no podemos obligarlos por ley a que se utilice un solo modo", resaltó.

El magistrado formuló estos conceptos poco antes de que los presidentes de los bloques de senadores se reunieran para definir los temas que se abordarán mañana en el recinto, en un encuentro convocado para crear la comisión bicameral de reforma de los códigos civil y comercial.

"Tenemos que discutir, se ha trabajado mucho en el proceso previo, hemos hablado con muchísima gente", expresó Lorenzetti y subrayó que "es muy importante que se discutan los problemas centrales porque éste es un proyecto que afecta y regula problemas concretos de la vida de cada uno de nosotros".

Entre otros temas, el juez hizo un repaso de algunos de los principales asuntos que trata la reforma del Código Civil: el de la adopción, las uniones convivenciales, las nuevas técnicas de fertilización asistida, la política frente a las enfermedad mentales.

"La adopción es un sistema que hay que reformular para que funcione mejor; en este proyecto se establecen una serie de principios, uno de los cuales dice que la adopción tiene que tener como prioridad al niño y esto es cambiar el centro de gravedad", destacó.

En tal sentido, Lorenzetti sostuvo que "en los procesos de adopción hay siempre muchas dificultades y lo que hay que buscar es un equilibrio entre acelerarlos -el juez debe buscar el proceso más rápido- y, a la vez, respetar el niño con la familia de origen".

"Creemos que va a ser una mejora sustancial, el problema es el puente entre la necesidad que tienen estos chicos y los padres adoptantes; hay que buscar un equilibrio, tampoco se puede decir: simplemente se den los chicos, hay que ser cuidadosos, hay que acelerar (los procesos), pero también hay que cuidar que no se hagan barbaridades con los niños", manifestó.