Policiales. Sigue prófugo el productor papero tandilense acusado de trata de personas

Angel Montes, reconocido productor papero de nuestra ciudad, continua prófugo en una causa del fuero federal, investigado en la presunta comisión del delito de "trata de personas", confirmó ayer a LA VOZ una alta fuente judicial.
En el marco de este expediente, que tiene en sus manos el magistrado subrogante, Adrián González Charvay (Juzgado Federal de Campana), también pesa un pedido de captura sobre Miguel Oscar Di Lucca, el arrendatario balcarceño del campo sito en la localidad de Portella, Baradero, donde fueron hallados los peones golondrina en "condiciones infrahumanas".
Se presume que Montes y Di Lucca son socios del emprendimiento productivo donde fueron encontradas decenas de trabajadores bolivianos y santiagueños. Ambos optan -por el momento-por no entregarse, al tiempo que el sobrino de Di Lucca, un joven de 20 años, y otro encargado, siguen detenidos en el penal de Ezeiza, desde el pasado 9 de enero.
Mientras avanza la delicada pesquisa penal, con una calificación gravísima como "trata de personas", en Balcarce familiares y amigos del joven Francisco Di Lucca se movilizaron pidiendo la inmediata libertad del imputado.
Daniel Canto, abogado de la vecina localidad y amigo de la familia Di Lucca, cuestionó con dureza la solidez probatoria del expediente que cursa en la Justicia Federal de Campana, y calificó la carátula de "trata de personas" como "una locura, un disparate tirado de los pelos".
Para el letrado, quien encargó una apelación a un colega de Capital Federal, "se trata de un chico de 20 años, estudiante de Sociología, que fue a trabajar al campo y terminó preso por un argumento insólito", opinó en el aire del programa "Cada Mañana", de AM 1560.
Negó el entrevistado que sean más de 100 operarios los que se desempeñaban en el establecimiento agrario: "eran 50, y quedaron 37 finalmente". También desmintió que el personal sufriera una situación de "hacinamiento, sino que vivían en iguales condiciones a las de cualquier cosecha de papa de la Provincia", expresó Canto.
Para el letrado de Balcarce, no hay fundamento que explique el proceso penal: "a lo sumo, lo que no me consta, será una violación a la Ley Laboral (22.248), pero para nada tiene sustento penal", argumentó.
Este caso, según la perspectiva del amigo de la familia Di Lucca, "debería preocupar a toda la producción papera y el sector agropecuario en su conjunto", destacó al temer que se convierta en un precedente.
Finalmente, dijo desconocer porqué no se entregan Di Lucca y Montes, aunque especuló que ponerse a disposición de la Justicia ahora "no sé en que podría mejorar la situación de Francisco", manifestó sobre su principal preocupación.
Preguntado sobre el concepto que tiene la comunidad balcarceña sobre Miguel Di Lucca, Canto admitió que "es fluctuante, hay quienes lo consideran una buena persona y otros que piensan lo contrario".