Locales. Sociedad Rural de Tandil: “es hora de apoyar a Cobos y Lunghi”

La cúpula de la Sociedad Rural en Tandil recibió con beneplácito el rechazo del Senado al proyecto oficial de retenciones móviles, y anunció que llegó la hora de devolver el respaldo al vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, y al intendente Miguel Lunghi.
Por la mañana, esa entidad llamó a conferencia de prensa en la sede de Santamarina 479, pero aclararon que no existen “dobles lecturas” sobre diferencias con las restantes instituciones rurales y los autoconvocados.
“Esperaremos que regresen de Capital Federal y seguramente haremos un asado todos junto en La Vasconia”, deslizó a LA VOZ uno de los chacareros.
Hablaron a los medios Manuel Otero, Marcos Nazar, Carlos Cademartori, Alcides Fortunato, y Hugo Inza.
Confesaron que avanzada la madrugada “lo dábamos por perdido”, pero “luego votó en contra el senador de Santiago del Estero, y el vicepresidente de la Nación, lo digo con todo orgullo, desempató a favor del campo”, espetó el presidente de la SRT.
“Ahora es nuestro compromiso respaldar a Cobos y a nuestro intendente, que nos acompañó mucho e inclusive estuvo el martes en el acto rural. Tuve la suerte de verlo en la movilización de Palermo. Es hora de devolverle el apoyo”, añadió.
Más tarde habló de institucionalidad en este proceso, “hoy anecdótico, que debe servir para que la gente afectada por la presencia rural en las rutas debe recordar que una de las cosas que hicimos fue recolectar más de un millón de firmas, para que el tema llegara al Congreso”.
El sector –subrayó- “buscó desde un primer momento ir por el camino de la legalidad y las instituciones democráticas de la República. Gracias a Dios, en segunda instancia, obtuvimos el resultado al que apuntamos. Este es el primer paso, imprescindible, para seguir adelante”.
Para los ruralistas, “esto no termina acá, debemos seguir trabajando, no luchando, para lograr una política de Estado agropecuaria a largo plazo”.

“La tosudez se paga caro”
-Para los productores, ¿esta definición parlamentaria implica volver al ritmo de trabajo anterior al 10 de marzo?
-(Otero) Como dijo Alfredo De Angeli, se pusieron los tractores en marcha. Y se me cayeron las lágrimas, por una Argentina mejor, se puso el campo en marcha. Esto da felicidad y bientestar, vuleve el ánimo del trabajo.
-¿Lo toman como una victoria del sector sobre el Gobierno Nacional?
-(Fortunato) De ninguna manera. El balance es positivo porque esto no era un partido de fútbol, sino una diferencia de ideas que tal vez no debió llegar a estos extremos. La tosudez se paga caro: el Gobierno perdió. No hay vencedores ni vencidos. La democracia no es autoritarismo. La juventud que nunca vio funcionar un Congreso lo siguió por TV.
-¿Qué balance hacen sobre las medidas de fuerza agrarias?
-(Otero) La gente del campo hizo la movilización con su propio bolsillo. Nadie nos dio dinero para agrupar y hacer actos. No hubo colectivos ni sandwich pagos.
-(Nazar) El resultado de anoche (por el miércoles) legitimiza el reclamo de los productores, porque cuando salimos a protestar a las rutas éramos unos locos, antidemocráticos que queríamos cortar. Nadie se siente bien estando en la ruta 90 días. Todo lo contrario.
-¿Se arrepienten de haber desabastecido al mercado interno?
-(Otero) No, no fue demasiado el desabastecimiento. En Tandil se dejó pasar carne y leche, prácticamente no faltó nada en las góndolas.
-(Inza) Rescatamos que el pueblo argentino se dio cuenta que el campo existe, cuando antes –muchos en la ciudad- no tenían remota idea.