Locales. "Son meras medidas recaudatorias, que no llevan a nada"

Recordemos que el pasado 1 de octubre el ministro Martín Guzmán confirmó en conferencia de prensa, lo que desde hacía algunos días eran rumores, la rebaja de las retenciones a la soja.

Según lo anunciado para el sector agropecuario, para la soja, la rebaja es de tres puntos porcentuales (3%), de 33% al 30% por tres meses para las ventas de granos y sus principales derivados (aceite, harina y biodiésel) con aumento progresivo desde el piso de esta rebaja.

Meli sostuvo que "el gobierno está desesperado por dólares, los necesitan, y siempre buscan por el lado más fácil que es el sector agropecuario".

"Esta disminución de retenciones de 3 % para soja, por 90 días, solo favorece al gobierno y a las exportadoras, que son las que ya compraron y son los que tienen la soja. Y la han comprado a una retención del 33 % y ahora la van a liquidar al 30 %. Siguen favoreciendo a los grandes grupos y a las exportadoras, y al propio gobierno que va a tener algo de ingreso de dólares. Pero el productor para esta época no tiene nada de soja, que está en manos de las exportadoras, que son las grandes concentradoras de acopio", expresó el dirigente.

Calificó como "un maquillaje", lo anunciado y cuestionó que "no lo han consultado con las instituciones del campo. Lo vemos con preocupación, porque no son políticas claras, ni para el sector agropecuario, ni para la producción o la industria. Son meras medidas recaudatorias, que no llevan a nada".

El ruralista opinó que "podrían haber retirado la retención de lácteos, por ejemplo, que es uno de los sectores más golpeados. Son muy bajos los ingresos de dólares que tiene para el país y ahora estamos entrando en el pico máximo de producción de leche, el consumo está muy deteriorado, va a haber un excedente muy grande de leche, que no se sabe qué va a pasar. Si les preocupa realmente el sector productivo, podrían haber mirado para ese lado también".

"En diciembre este gobierno anuncio la devolución de retenciones para pequeños productores. Todavía estamos esperando. No cumplieron lo que dijeron hace unos meses. Son poco creíbles y hacen todo lo contrario de favorecer a la producción", agregó en su crítica.

También advirtió que "para el productor no cambia en nada dos o tres puntos de retenciones. Hoy, vender para quedarse en pesos, es una locura. Además, hay tres dólares distintos y no se sabe hasta cuándo va a seguir aumentando".

Comunicado de la Comisión de Enlace  de Entidades Agropecuarias

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) emitió un comunicado donde considera que las medidas relacionadas con el sector anunciadas  por el Gobierno Nacional "son insuficientes y no abordan la problemática real de los productores agropecuarios".

Según la entidad conformada por Confederaciones Rurales Argentinas, Coninagro, Federación Agraria Argentina y Sociedad Rural Argentina, el anuncio de compensaciones y baja temporaria de retenciones a la soja son "se asemejan parches, pero no definen pasos a seguir ni son políticas integrales. Parecieran sólo buscar resolver problemas fiscales serios, que como entidades conocemos, pero este no parece ser el camino adecuado. Consideramos que hay que pensar propuestas para producir dólares genuinos".

"Una baja circunstancial y temporal de unos puntos de retenciones no resuelven ninguna situación. De hecho, sólo beneficia a algunos actores, que en particular no somos los productores agropecuarios. En rigor, estos anuncios están orientados más bien a una transferencia de los productores a otros sectores de la economía", sostiene el comunicado de las cuatro entidades del campo.

También consideran que "los productores no somos los causantes de la dramática y persistente situación económica que atraviesa el país, y la falta de dólares es una consecuencia de las pésimas políticas de exportación que se han tomado, mirando solo la recaudación y desalentando el crecimiento de la producción exportable".