Locales. Sorprende la cantidad de casos que no estaban registrados en Desarrollo Social

Las primeras impreciones del relevamiento que el municipio realizó en torno al asentamiento en La Movediza generaron sorpresa en la secretaría de Desarrollo Social. Muchos de los casos sondeados no estaban registrados en el padrón de la asistencia que cotidianamente atiende el área.
Tal como se vino detallando, a partir de la reunión que se había mantenido con vecinos de Movediza, se acordó establecer un diagnóstico de cada una de las familias que estaban ocupando construcciones en el barrio. Cuando se inició el relevamiento con personal de la secretaría de Desarrollo Social hubo algunas diferencias porque no había acuerdo en cómo estaban planteadas las planillas para el censo. Finalmente se arribó a un entendimiento y acordaron que el municipio hacíamos su relevamiento y aquellas familias que no estaban de acuerdo lo harían por su cuenta.
“Nosotros hemos culminado el relevamiento y ahora estamos a la espera de lo que este grupo de comprometió a entregar para así completar la información”, detalló el subsecretario del área, Rubén Diáguez.
De lo que se desprende del censo realizado por la comuna, hay 78 construcciones del plan 200 viviendas, de las cuales 65 ya se tiene identificado quiénes son las personas que están ocupando esas casas a medio terminar.
También hay 74 lotes que están marcados, de los cuales 22 dijeron quiénes eran los que habían marcado los terrenos, el resto resta identificar.
También en terrenos fiscales se relevaron 19 construcciones particulares, de las cuales siete no están identificados, seis están identificados con alguna construcción, cinco están viviendo previo a esta toma, y el resto no se cuenta con identificación de quiénes son.
El relevamiento que acerque ahora las familias que no quisieron ser censados, será tomada como una declaración jurada de veracidad de datos tomados.
“A partir del relevamiento y cotejo de información, se analizará cuántos de éstos casos eran asistidos por la secretaría”, dijo el funcionario, que añadió que de una primera lectura del relevamiento comunal, denota apellidos repetidos que puede tratarse de una misma familia que ocupó una contrucción del plan federal pero además ocuparon varios terrenos fiscales.
Del sondeo oficial, también se advierte a primera vista que hay casos de familias que eran asistidas por la secretaría anteriormente y dejaron de ir, algunos que seguían siendo asistidos y hay grupos desconocidos por el área municipal.
“Hay muchos apellidos que no teníamos registrados, ahora aguardamos del informe que las familias se comprometieron a traer”, agregó.
Dieguez admitió que “pensábamos que iba a ser mucho más amplio el porcentaje de casos que teníamos registrados por la asistencia desde la secretaría”.
Al respecto, indicó que “a partir de estos datos nos permitirá confeccionar un plan que atienda a las familias que realmente están en una situación muy delicada y que necesitan asistencia, cuáles no, cuáles de los casos era asistido en la secretaría y dejó de ir al área y porqué sucedió eso”.
Diéguez aclaró que “hay una multiplicidad de factores en estos 170 casos de los que nosotros relevamos (entre terrenos y viviendas) y cada caso tiene su particularidad. Tenemos varias estrategias a seguir para encontrar una salida, pero la idea es ponernos de acuerdo todos, en consenso, pero también dependerá de la voluntad o no de los que están involucrados”.