Locales. Tandil reclama que el fondo de desendeudamiento se distribuya igual que la coparticipación

El Concejo Deliberante sancionó por unanimidad un proyecto para pedirle a la Legislatura provincial que el nuevo el fondo para el Fortalecimiento de los Servicios Municipales sea distribuido del mismo modo que la coparticipación, porque como está redactado en la actualidad favorece a los municipios del conurbano bonaerense.
Por iniciativa del gobernador Daniel Scioli, los diputados y senadores bonaerense se encuentran tratando un proyecto que busca enviarle más dineros a los municipios. La propuesta permite aumentar el endeudamiento provincial, ya que habla de compromisos salariales anualizados que no fueron tenidos en cuenta al momento de redactar el presupuesto de este año.
El anteproyecto, en su artículo 8 señala que los recursos del fondo para el Fortalecimiento de los Servicios Municipales serán distribuidos entre las Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires de acuerdo a las siguientes pautas: EL 80% se distribuirá entre todos los Municipios de la siguiente manera: Un 10% en proporción directa a la superficie del Partido y un 90% en relación a la cantidad de población en condiciones de necesidades básicas insatisfechas .
Debido a que esta fórmula favorece a los municipios del Gran Buenos Aires, el bloque de concejales de la Unión Cívica Radical, por iniciativa de la edil María Haydeé Condino, presentó un proyecto para que se le pida a la Cámara Baja y Alta de la provincia “mayor equidad” utilizando para la distribución de estos fondos “el mismo sistema que se utiliza para el resto de la coparticipación, es decir el coeficiente único de distribución”.
De llevarse a cabo la distribución como lo indica el proyecto original, Tandil estaría recibiendo aproximadamente un millón y medio de pesos más para el corriente año. Sin embargo, si se lo hace de acuerdo al reclamo del HCD, arribarían a nuestra ciudad unos cinco millones de pesos más.
En diálogo con LA VOZ, la concejal de la UCR, María Haydeé Condino, señaló que “el artículo 8 refleja un desequilibrio en la distribución de los fondos, beneficiando a los municipios de la Cuenca Matanza – Riachuelo en el 20 % del total de los fondos y, que del 80% restante, el 90 % privilegia a los municipios en relación directa a la cantidad de población en condición de necesidades Básicas Insatisfechas, hecho que redundaría en beneficio del conurbano por ser de mayor población”.
Todos los concejales levantaron la mano para pedirle a la Cámara de Diputados y Senadores de la Provincia de Buenos Aires, que “evalúe la posibilidad de modificar el Artículo 8 del proyecto del Poder Ejecutivo Provincial, utilizando el Coeficiente Unico de Distribución de cada municipio en el momento de distribuir el Fondo para el Fortalecimiento de los Servicios Municipales de hasta $ 500.000.000”.
En los considerandos del proyecto, que será enviado a las localidades vecinas para que obtenga mayor fuerza el reclamo, se indica que “la forma de distribución del Fondo para el Fortalecimiento de Servicios Municipales debería ser el mismo que se utiliza para la distribución del resto de la coparticipación. Porque la utilización del Coeficiente Unico de Distribución de cada municipio, aunque ha ido disminuyendo a lo largo de los años, generaría un equilibrio en la distribución del recurso económico coparticipando también al resto de las comunas del interior de la Provincia de Buenos Aires”.