Locales. Temen que obras contra la inundación perjudiquen al barrio San Juan

Una advertencia sobre las secuelas que puede tener un canal a cielo abierto en el pulmón verde comprendido por las calles Franklin y Primera Junta, desde Espora hasta Cuba, ingresó al Cuerpo Deliberativo para el estudio de los concejales, según se conoció recientemente.
Una nota firmada por la Multisectorial por la Preservación de las Sierras entró al Municipio reclama la “suspensión” de una obra que al parecer estaría en los planes de la comuna.
Para los ecologistas, resulta “indispensable informar ampliamente a los vecinos y la comunidad en general las características de la obra, si han estudiado su impacto ambiental y qué otras alternativas se consideraron”, indicaron.
Asimismo, los preservacionistas llamar a “buscar soluciones a los problemas de anegamiento que se suceden en distintos puntos de la ciudad, pero estas deben ser adecuadas y efectivas. Es decir, no es solución valedera la que resuelve el problema de unos en perjuicio de otros”.
El escrito asegura que “los vecinos que habitan el barrio San Juan durante muchos años han contribuido con la ciudad de todos, cuidando y mejorando un espacio que fuera olvidado durante varias gestiones”.
“Hoy es un área verde de uso recreativo, cuyos vecinos han sabido generar, cuidar e integrar al barrio”, argumentaron.
Para los reclamantes, “de acuerdo a la información relevada existen razonables temores que la obra emprendida signifique no sólo la pérdida del uso actual de ese espacio sino su transformación en un canal colector de aguas derivadas desde la colectora y Espora hacia el barrio”.
Alertan sobre los “riesgos de accidentes para los numerosos niños del barrio, como por el impacto sobre las condiciones de higiene y salubridad, e implicaría una fuerte pérdida de calidad de vida para los vecinos”.
Posteriormente subrayaron que “donde hoy tienen una plaza que integra el barrio tendrían una depresión eventualmente cubierta de agua que lo fragmentaría y degradaría”.
Para los preservacionistas, “existen otras alternativas técnicas para resolver el problema de anegamiento de las zonas afectadas sin recurrir a la derivación de aguas a cielo abierto hacia otros barrios. Por ello consideramos una necesidad y una obligación que se suspenda esta canalización y se busque una solución adecuada con participación de los vecinos”, evaluaron.