Locales. Tiempo de “Bonanza” en el paseo de La Movediza

El debate en el HCD no ha cesado. Básicamente porque aún quedó sin resolver el presupuesto, que hoy será ratificado en asamblea de mayores contribuyentes, y también porque quedaron asuntos pendientes que merecerán una sesión extraordinaria.
Entre los temas a abordar, uno genenerá discusión, se anticipa, a partir de que la oposición considera –una vez más- excesivo algunos gastos que se aprobarán sin más.
Puntualmente lo que se conoció en las últimas horas, una vez resuelta la agenda de temas en labor parlamentaria ayer por la mañana, es que el Ejecutivo puso a consideración de los ediles la única oferta que recibieron para licitar el servicio de seguridad del parque Lítico Movediza. Para más datos, la única empresa que se presentó habla de un costo de 177,855 mil pesos anuales para ubicar a dos personas de seguridad en el predio que conduce a la Réplica de la Piedra Movediza montada por la gestión con recursos del Gobierno Nacional.
Algo así como unos 15 mil pesos mensuales, en consecuencia, el municipio afrontará con recursos que los vecinos pagan vía tributos, para solventar la seguridad en un lugar que, como otros tantos espacios públicos, siempre están sujetos a actos vandálicos.

TIEMPO DE BONANZA

El proyecto en cuestión proviene de la Dirección de Compras y Suministros, quien ante la presentación de una sola firma para hacerse cargo de la custodia del lugar la ley orgánica obliga a que pase por el HCD y resuelva en consecuencia.
La empresa en cuestión figura bajo el nombre de Bonanza SRL, oriunda de Mar del Plata, quien también prestaría servicios en otras dependencias oficiales, y que a partir del 1 del corriente hasta el 31 de diciembre vigilará con dos personas (una en la cima y otra a mitad de camino del sendero que va hacia la Réplica) el paseo municipal.

LOS REPAROS DE LA OPOSICION

En diálogo con el programa Examen Final de la Am 1560, el edil justicialista, Carlos Mansilla, sostuvo sobre esta iniciativa que les llama la atención “que cuando hablamos de seguridad, comparando la seguridad de la réplica con los recursos que se destinan para toda la seguridad de la ciudad (340 mil pesos es el presupuesto para la Dirección de Prevención comunitaria), en principio nos parece desproporcionada”.
“Fíjense –subrayó- que en estos días también tuvimos situaciones complejas en el Calvario, vinculada a la falta de iluminación, y el cuidado del espacio, no hay trabajadores municipales dispuestos en el lugar, sin embargo para allí no hay dinero y sí para la Réplica”.
Mansilla insistió en que les resulta curioso dos cosas: “primero que se presente una sola empresa, se ve que no es negocio”, y la segunda que “es una partida de dinero importante. La licitación dice que la seguridad está realizada por dos personas, por las noches salvo los fines de semana que es a toda hora”.
El concejal ahondó en que el tema de la seguridad es un tema complejo y largo para debatir, porque “seguramente no haya un solo responsable sino muchos, y a nivel municipal nos falta tomar este tema como prioritario y con 300 mil pesos que pongamos para ayudar a mantener los móviles evidentemente no alcanza”.
El edil reseñó que otros asuntos siempre sobre el mismo tema, como el proyecto que lanzaron para una obra de agua para el cerro Granito tampoco el Ejecutivo los escuchó.
Ayer –por la antevíspera- “vimos situaciones muy difíciles allí con el fuego, y más allá del fuego, las familias necesitan agua. Está claro que no hay recursos para algunas cosas y para estas sí, lo que de momento nos parecen llamativas”.
También el concejal se acordó que algunos “con sorna nos decían que nosotros queríamos reflotar la figura de placeros, bueno, ahora el oficialismo habla de patrullas comunales para prevenir que no se sigan afectando los espacios públicos. Estamos hablando de las mismas cosas, cuando lo decimos nosotros recibimos determinada respuesta, no hay presupuesto, y cuando hay cosas de su interés, como esta, sí hay presupuesto”.
Mansilla afirmó que la “discusión siempre va estar en las prioridades, a dónde van los recursos”.

La mirada radical

Conceptos disímiles fue los que proclamó el concejal Gastón Morando sobre el asunto. También por la Am 1560, tras Mansilla, Morando dijo no contar con la certeza del número preciso sobre lo que costará custodiar la réplica, pero aseguró que “está por debajo del presupuesto planteado en la licitación”.
Explicó que “todas las licitaciones se hacen con un valor de referencia y en este caso está un seis por ciento por debajo de lo presupuestado. Se invitó a seis oferentes y ésta ha sido la única oferta y la ley obliga a que lo resuelva el Concejo Deliberante”.
Para el radical, aquí lo que hay que ponderar es “que se trata de un paseo muy importante, muy visitado, y cualquier acción que atente contra ese símbolo, para ese espacio recuperado, lo estaríamos lamentando todos”.
Sobre porqué este paseo y no el Monte Calvario a la hora de dotar de seguridad, Morando dijo que “la diferencia es que el Calvario es un espacio que pertenece a la curia. De todas maneras es un tema que se puede analizar. Lo que se ha evaluado que al invertirse una importante cantidad de recursos para recuperar ese lugar, que es un elemento importante como atractivo turístico, hay que cuidarlo, si pasara algo que nadie quiere luego preguntarían porqué nadie lo cuidó”.