Policiales. Todas las expectativas puestas en el ADN

Se aguardan con singular expectativa los resultados oficiales de las pericias practicadas en los elementos secuestrados en una serie de allanamientos por el homicidio Luis Oscar Fernández (75), hallado muerto en su domicilio de Las Malvinas 1.722, barrio Palermo.
Tal vino informando fuentes de la investigación, la pesquisa ha quedado supeditada a lo que deparen los resultados periciales, cuyos datos preliminares invitan a especular con cierto optimismo al advertirse tras los estudios científicos determinados rastros que podrían llevar a considerar como prueba de cargo relevante a la hora de sindicar la autoría y/o participación en el crimen.
Dichos datos preliminares determinaron que distintos rastros hallados en prendas se condicen con lo que se estaba aguardando. Ahora resta definir con la certeza de estudios de ADN el cotejo para con lo que oportunamente se halló en la escena del crimen e incluso en la propia víctima.
A propósito de la víctima, también se ordenaron estudios que permitan determinar con exactitud el tiempo del deceso, cuestión que también ayudará a despejar dudas en torno a la ubicación en tiempo y espacio de los sospechosos, que los hay, pero que aún no existen elementos de cargo suficientes para endilgarle, vía imputación, el grave suceso.

COMPARACIONES

Según confiaron los investigadores, salvando las distancias el homicidio de Fernández se asimila en sus características al crimen de Mesquidas en Villa Italia (14 de julio de 2007), cuya pesquisa naufraga rumbo al callejón de la impunidad.
Claro que para con el asesinato de Fernández aún se guardan expectativas para su pronto esclarecimiento, pero la comparación deviene de la complejidad del caso, a partir de casi una misma modalidad a la hora de darle muerte a la víctima (a golpes) como a los escasos elementos probatorios y así también de las características de la propia víctima.
A saber, un hombre solitario, sin demasiada vida social y escaso trato con la vecindad. Para con las pruebas, ningún testigo que aporte información que ayude a la pesquisa. Apenas rastros en la escena del crimen y, a partir de allí, búsqueda de sospechosos.
También hay diferencias. En el expediente quedó de manifiesto que Mesquidas tenía un movimiento económico relativamente importante, a partir de algunos ahorros bancarios como así también una reciente operación inmobiliaria que le permitió adquirir un auto días antes del asesinato. En Fernández, en cambio, la situación monetaria era diametralmente opuesta. Su vida era muy austera.
Cabe reseñar también que en el caso de Mesquidas hubo determinadas personas que cobraron el carácter de sospechosos, pero una vez realizados los estudios de ADN los resultados fueron contundentes a la hora de descartar aquella hipótesis. Para con el crimen de Fernández, también hay sospechas concretas en determinadas personas y su suerte dependerá precisamente de lo que deparen las pericias.

LAS DILIGENCIAS

Como se vino detallando, tras las diligencias concretadas luego de haberse recogido una información que los investigadores consideraron de importancia para la principal hipótesis “homicidio en ocasión de robo” -caratula que mantiene el agente fiscal doctor Marcos Egusquiza-, se realizaron allanamientos en propiedades de calle Vigil al 1.800, Yupanqui al 200 en la zona del Aeroclub, Muñiz al 2.100 y Segundo Sombra al 1.600, donde precisamente se secuestraron elementos que podrían ser de valor para el expediente.
Cabe mencionar que las prendas secuestradas fueron remitidas a la Oficina Pericial de la ciudad de Azul. También se cotejaron las escasas huellas obtenidas en la escena del crimen, con otros elementos secuestrados durante los allanamientos y se allí encontrar relaciones posibles.
Desde las fuentes consultadas, se dejó entrever que el hilo investigativo deja de lado cualquier otra circunstancia que no sea la vinculación de un mero robo. No hay indicio alguno que el móvil del crimen pueda ser por relaciones personales de la víctima. Todas las hipótesis de trabajo van en sentido del intento robo.