4 de octubre de 2023
Araujo detalló que "siempre hay que enmarcar el conflicto en
el Derecho Penal, que no es el adecuado para tratar una conflictiva social de
esta envergadura por lo tanto toda posible solución se trata de enmarcarla, de encontrar
el camino en el contexto del sistema penal y es más difícil. Desde que comenzaron
las tomas masivas se inició una mesa de diálogo con distintos actores sociales
en función del protocolo instaurado por la Corte para estos casos y se avanzó muchísimo".
Cabe recordar que de la misma formaron parte la Defensoría del
Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, la Secretaría de Hábitat de Provincia,
la Defensoría del Pueblo de Tandil, la Defensoría General, la Universidad y el
Municipio de Tandil. "Se avanzó mucho, se logró visibilizar una situación
complicada que tiene que ver con la ausencia de soluciones habitacionales en el
partido de Tandil y en el último tramo de este trabajo que se realizó en la
mesa, hubo un acuerdo que lo iba a instrumentar Provincia, Municipio y el
propietario de las tierras, que se trataba de la conformación de un consorcio
urbanístico y se necesitaba que los tres estuvieran de acuerdo y el Municipio
decidió no participar de ésta propuesta y se retira de la mesa de negociación. En
función de esto el propietario de las tierras, a pesar de que había dado su
consentimiento, decide retirar su conformidad para la creación de este
consorcio", detalló.
Ahora "ya estamos en una instancia del Proceso Penal donde
ya se encuentra ordenado un desalojo voluntario y en los prolegómenos de una
orden judicial que ordene un desalojo compulsivo. Con todo esto, a pesar de
todo el esfuerzo que pusimos para encontrar una solución posible a este
conflicto social, no se va a dar en el marco del proceso penal, se deberá seguir
en negociación, pero en otros ámbitos", agregó.
Indicó que el Municipio al retirarse de la negociación "lo
hace con todo su derecho. Lo que nosotros pretendemos ante un conflicto social
es tratarlo de acuerdo a lo que significa ese conflicto, más allá del estrecho
marco que nos propone el Derecho Penal. En este sentido la apertura de la conformación
de un grupo de mesa de trabajo se hace con ese fin, porque si eventualmente no
se resuelve, si se aplica la fría Ley Penal, lo que va a significar es que en
el futuro volvamos a tener conflictos de esta naturaleza, porque evidentemente
la falta de acceso al hábitat es una realidad de hace muchos años en Tandil y
esta no es la primera toma y no va a ser la última mientras no se trabaje para
solucionar esta situación".
"La fecha del desalojo compulsivo la determina el Juez, pero
previamente se darán todas las garantías para que ningún grupo familiar quede
en situación de calle y con sus derechos aún más vulnerados", cerró.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario