Locales. Tomadores de créditos UVA entregaron petitorio al diputado Carlos Fernández

Los autoconvocados le solicitaron al legislador nacional, que los reciba en audiencia "para exponer ante su presencia la problemática que nos convoca".

"Integramos este colectivo cerca de mil familias, habitantes de la provincia de Buenos Aires, que adquirimos nuestra vivienda única, familiar y de ocupación permanente a través de la línea de créditos hipotecarios en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA) y que hemos visto modificado sustancialmente, en un escaso período de tiempo, las condiciones de la obligación asumida. En ese orden, el aumento irazonable del capital adeudado y el monto de las cuotas que mes a mes debemos afrontar, ha provocado un deterioro constante en nuestra calidad de vida", explicaron en el escrito, que lleva las firmas de varios tomadores de créditos UVA de la ciudad.

En ese sentido, señalaron consideraron necesaria "la intervención del Estado para alcanzar una solución que recomponga el sistema y lleve previsibilidad a nuestras familias; en el entendimiento de su compromiso con el pueblo de Tandil, le permitirá gestionar hacia el cumplimiento de nuestro derecho a la vivienda digna, le solicitamos audiencia con la celeridad que la cuestión amerita".

ENCUENTRO CON FERNÁNDEZ

En una improvisada charla en la vereda de calle Mitre al 800, algunos de los integrantes del grupo de vecinos autoconvocados tuvo la oportunidad de intercambiar opiniones con Fernández y de detallarle algunas situaciones particulares.

Uno de los tomadores de créditos reflejó que "hay muchos casos en que el sueldo queda directamente en el banco. En vez de pagar servicios, la comida, el colegio de los chicos, el salario queda completo en el banco, esos son muchos casos y por eso no figuran en mora. Y hay otros casos en que la cuota se cobra directamente a través de tarjeta de crédito y entonces el problema no es del banco, sino del titular de la tarjeta", para explicar porque la estadística fría no refleja la situación de quienes deben afrontar los UVA.

El diputado tandilense pidió "un informe, caso por caso, de cómo se han visto afectados sus ingresos, porque la información oficial que tenemos no es esa y esta información me sirve en las reuniones que tengo en gobierno, y puedo mostrar que no es así  y que tengo cada caso. Sería un elemento importante para analizar carpeta por carpeta, porque cuando uno pregunta, te dicen que hay 288 créditos con problemas sobre 70 mil. Contar con otra información podría abrir la posibilidad de resolverlo".

Los hipotecados señalaron que "la mayoría de nosotros tomo el crédito por el monto que podíamos y era el 30 % de nuestros ingresos como tope, pero al crecer la cuota y la deuda capital, hoy estamos muy por encima de eso", al tiempo que se comprometieron a armar el listado de casos y elevarlo al diputado nacional.

También destacaron "el tratamiento de la Ley de Emergencia UVA, que está en comisión y es un proyecto que vemos viable y nos sacaría de este problema".

Fernández ofreció "permanecer en contacto" y anticipó que "estimo que tendré más información en una semana o diez días, de lo que está analizando el gobierno", respecto de la temática.

"Si hablas generalidades te contestan con estadísticas globales, si vamos con casos puntuales, se pueden buscar respuestas puntuales", advirtió Fernández, aunque los tomadores de créditos aseguraron que esas estadísticas no reflejan lo que está ocurriendo.

"El banco se agarra de que no hay mora en los pagos, pero lo que no se ve es que la gente está haciendo lo imposible para cubrir la cuota del crédito, que hoy, no es lo que se prometió. Nosotros no tenemos la culpa de la inflación que no fue la que se esperaba", le expresaron al diputado, aunque reconocieron que "lo ideal es que siga funcionando el crédito UVA, pero que sea pagable".

Fernández reconoció que lo medular del fracaso de la modalidad UVA "es que los sueldos no aumentaron como la inflación, sino no estaríamos hablando de esto", mientras que en ese sentido, uno de los endeudados opinó que "hay un índice que marca cuánto variaron los sueldos y otro que marca cuánto aumentó el UVA. Con esos números, el Gobierno  no tiene mucho que analizar".