Locales. Tras la imputación penal, Legales inicia una acción presumarial

Finalmente el Ejecutivo se hace cargo de la causa en que se investiga el presunto pago de horas extras a empleados municipales para colaborar en un acto proselitista, impartiendo directivas a su secretario de Legales, Marcelo Giaconi, a que motorice una instancia presumarial sobre el escabroso caso.
Dicha instancia, la permitirá hacerse de información detallada sobre lo ocurrido como lo investigado por el fiscal interviniente, y a partir de allí motorizar un sumario que deslinde las responsabilidades del hecho.
Cabe consignar que un sumario administrativo sólo le compete a los empleados de planta, no así a los funcionarios políticos, por lo que se desprende que si en efecto, los obreros cobraron lo que dijeron que cobraron en horas extras por hacer tareas no compatibles con sus funciones de empleados, podría recaer alguna sanción administrativa.
En diálogo con el programa Examen Final de la Am 1560, el letrado del municipio explicó a modo general sobre el funcionamiento comunal que “lo primero que hay que establecer es si es personal de la planta o funcionario político, en el caso de funcionarios públicos o políticos no se interviene con un sumario sino que directamente responde la justicia penal. En cambio si se tratara de empleados municipales de planta además de la denuncia penal que se puede hacer corresponde el sumario administrativo”.
“Primero–siguió- hay que resolver quién presuntamente comete la presunta falta. La ley 11357 es muy clara: habla del presumario, de los sumarios, cuando hay que hacerlo, cuáles son las sanciones.

PRESENTACION
-Si bien la causa penal imputa solo a Balbín, el hecho, de ser comprobado, implica que hubo personal de planta involucrado ¿Eso no amerita ya un sumario entonces?
-No me voy a sacar el sayo, por más que yo esté al frente de la secretaría desde el 10 de diciembre, cuando el hecho ocurrió con anterioridad, por lo que prácticamente no he tenido intervención alguna.
Igualmente le comento cómo es la situación actual: ante el ribete que ha tomado esta causa y lo que ha ocurrido que es público y notorio, he decidido iniciar una instancia que se denomina actuación presumarial. Ante esto pediré a la fiscalía que me entregue todo lo actuado para poder iniciar una actuación presumarial que me lleve a ver si efectivamente hay o no alguna conducta reprochable por parte de la planta de personal.
En síntesis, tengo la instrucción clara de que me muna de toda la información que surge de la causa y con ello investigar lo ocurrido con el personal. Básicamente el jefe de gabinete, Carlos Fernández, me indicó que ante la situación que se ha arribado amerita investigar y medir a todos con la misma vara.
Más precisamente Giaconi adelantó que hoy presentará una nota a fiscalía pidiendo copia de la causa y “haré lo que tenga que hacer, así fueron las instrucciones precisas que recibí”.
“Acá no hay que ocultar nada –agregó-, si hay material para iniciar un sumario se iniciará y si no, también lo diremos como corresponde”.
-En el supuesto que los empleados hubiesen cobrado esas horas extras por colaborar en un acto partidario tiene que tener su responsabilidad administrativa?
-Permítame no hablar sobre una hipótesis y crear falsas expectativas o entrar en un eventual conflicto por lo que pueda llegar a decir un miembro del Ejecutivo, pero si de la actuación presumarial surge que se ha violado por alguno de los agentes del municipio alguno de los artículos que hablan sobre los deberes como empleados municipales, nosotros vamos a tener que seguir adelante. No tenga ninguna duda.
-¿Por qué ahora y no antes el presumario?
-Entiendo su pregunta, nosotros llegamos al 10 de diciembre y era un tema que estaba en la justicia y no se me pidió que lo evaluara. Ahora, atento a la resolución judicial que se ha tomado y, entre comillas, la seriedad que merece la entidad de un fiscal, bueno, vamos a buscar a las fuentes y haremos las cosas que tengamos que hacer.
-¿Cuando usted asumió su antecesor Juan Pablo Frolik no le brindó detalles sobre esta causa?
-Creame: cuando hicimos la transferencia y obviamente me informó sobre el estado de determinadas causas, me indicó que lo de Balbín (el empleado involucrado) había que esperar lo que sucedía en la causa penal y después veíamos, nada más.

Sesión
El proyecto de ordenanza citado (La oposición...), mereció un primer debate en el propio recinto, cuando en efecto el FpV hizo entrega a la presidencia del cuerpo, por lo que el propio Juan Pablo Frolik bajó al recinto para expresar su opinión junto a su par Gastón Morando, quienes arremetieron contra el edil justicialista, involucrado en otra causa judicial, por la presunta usurpación de una vivienda.
Los ediles radicales no escatimaron en críticas para con el concejal Mansilla, no sólo por el caso Confalonieri, sino también porque entendieron que con sus opiniones mediáticas presionaban y se entrometían en la labor de la justicia. Facundo Llano fue el encargado de defender a su par, insistiendo que el hecho ameritaba la intervención del HCD, siendo que una de sus funciones es la de contralor, sin dejar de destacar que pensar en una presión por parte de los ediles para con los fiscales era menoscabar el prestigio, la capacidad e independencia de los agentes judiciales.
Sin más, se dio por cerrado el asunto que pasó a comisión y que desde allí seguramente generará nuevas interpretaciones y estrategias políticas.