Locales. Trascienden los detalles de la imputación al enfermero del Hospital Santamarina

El hecho que conmoviera a la comunidad y generara el apartamiento preventivo de Guillermo Bruzzone, tuvo un avance concreto en el sumario y trascendieron los cargos que pesan sobre el agente, en tanto que se fortalece la acusación con el testimonio de profesionales del nocosomio.
En la pesquisa se tomó en cuenta el parte escrito de la enfermera Patricia Tano, jefa del Servicio de Cirugía, ratificado después por el titular del Departamento de Enfermería, Rubén Arce.
Allí se notifica una "probable falta en el área a su cargo con una fotografía en la que aparecen dos agentes de este hospital público con un paciente que estuviera internado en este nosocomio en junio del corriente año en un tono y con características que particularizaría prima facie conductas que podrían ser refractarias a las obligaciones que surge de la ley 11757 para un agente público", refiere el expediente.
El paciente Fidel Juárez fue "fotografiado subrepticiamente por dos agentes del Hospital Ramón Santamarina" y luego se esparció la imagen por las "redes sociales, en la cual los partícipes de tal conducta lo flanquean en la gráfica con un cartel, con la leyenda "Jerry"".
Además de Tano y Arce, fueron citados a declarar Luciana Achaval, Jorge Pereyra, Mauricio Liber Bottiglieri, Mariángeles Gigena, Cristian López, Briselia Elisabeth Escobar Mendoza, María Florencia Cuvillier, Natalia Noelia Thomas y los señores Fidel Alberto Juárez, Rafael Alberto Juárez y Penélope Fernanda Juárez.
Según el instructor, prima facie Bruzzone incurrió en "conductas contrarias a las debidas por un buen profesional de la enfermería".
Se tuvo en cuenta que la foto fue tomada "sin su consentimiento, aprovechándose de su condición de no vidente y en un tono de burla y menosprecio a su condición de tal, cuya falta de cuidado derivó también la imagen a las redes públicas con indiferencia de quien materializara tal acto, lo que viola el principio de confidencialidad institución-paciente, trato digno y respetuoso agravado por tratarse de un paciente no vidente, constituyendo conducta indecorosa e indigna, todo lo cual constituye una falta grave como acto de servicio, un quebrantamiento a las obligaciones y falta grave que ha afectado el prestigio de la institución ante la opinión pública", sentenció.
El sumariante añadió que se cuidaron todos "los principios que hacen debidamente a nuestra apreciación republicana sobre un proceso de investigación administrativo para la determinación de conductas de agentes de la administración pública".
En este marco fue imputado Bruzzone, quien acumula las siguientes faltas en concurso: "al principio de confidencialidad institución-paciente, trato digno y respetuoso agravado por tratarse de un paciente no vidente, conducta indecorosa e indigna, falta grave como acto de servicio, quebrantamiento a las obligaciones, y falta grave que ha afectado el prestigio de la institución ante la opinión pública".
Al enfermero se le otorgó el plazo de 10 días para que formule su defensa y ofrezca pruebas, en tanto que el director administrativo del Ente Descentralizado extiende la suspensión preventiva hasta que se firme el decreto definitivo "que dé finalización en la esfera municipal al presente trámite sumarial".
Cabe señalar que los períodos de suspensión preventiva son de 30 días corridos. Así las cosas, la posibilidad de la cesantía para el trabajador del hospital resulta una posibilidad cierta.
Por el momento, se confirmó que Bruzzone volvió a prestar servicios en el hospital, tras estar suspendido con goce de sueldo, pero fue trasladado al sector de Esterilización, de modo de evitar que por el momento mantenga contacto con los pacientes.