Locales. Tringler: "No hubo comunicación oficial en base a camas de Terapia Intensiva"

En diálogo con La Voz de Tandil, el Dr. Matías Tringler detalló que el gobierno provincial envió a todos los municipios de la zona, "un ofrecimiento de un convenio con respecto a las camas no hospitalarias o extra hospitalarias, que implica la posibilidad de que tengamos un reconocimiento económico por parte de provincia, si las ocupamos para el aislamiento controlado de personas o familias que no puedan hacerlo en su domicilio".

Y señaló que se trata de "las camas que originalmente se han pensado en Salud Mental o en alguna parroquia o en algún hotel y el convenio habla de un dinero para solventar los gastos".

Sobre la posibilidad de que sean requeridas camas de Terapia Intensiva para pacientes de otras ciudades, el médico recordó que "nosotros nos manejamos con una red de municipios que integramos, dentro de la Región Sanitaria VIII. Es habitual que podemos recibir o podemos derivar pacientes a través del sistema de la red".

En ese punto, remarcó que "no hubo un pedido, como se interpretó, de una necesidad formal de camas de Terapia de la ciudad para traer pacientes Covid".

El uso de las camas de terapia intensiva por parte de pacientes de otras ciudades, "normalmente funciona así para las ciudades de la región sanitaria" y así como Tandil puede recibir alguna persona de ciudades de la región, también puede verse en la necesidad de derivar. "Cuando tenemos que derivar pacientes de mayor complejidad, o por necesidad de camas, hablamos con la región que corresponde y después la región puede derivar hacia otras regiones si es necesario", aclaró Tringler.

El funcionario admitió que "en este marco de Covid, si se saturan las camas de otras ciudades, tanto Tandil como otras ciudades tendrán que apoyar, como pretendemos que nos apoyen a nosotros si nos pasa lo mismo".

"No hemos tenido una comunicación oficial en base a las camas de Terapia Intensiva. Lo único nuevo tiene que ver con las camas extra hospitalarias", aseguró el profesional, quien luego sostuvo que el convenio ofrecido "se está analizando y no hemos tomado una decisión al respecto".

"Nosotros y todos los municipios hemos informado la cantidad de camas extra hospitalarias disponibles y también estuvimos participando con otros Secretarios de Salud de la región, que están en la misma situación, analizando si adherir o no. Todavía hay bastantes dudas de cómo se va a implementar", manifestó el médico.

Sobre la posibilidad de recibir, para esas camas extra hospitalarias, a personas o familias del Gran Buenos Aires o de zonas de circulación comunitaria, reconoció que "en el convenio está escrito eso y es un poco la duda que nos genera en cuanto a la asistencia de esas familias. Las camas extra hospitalarias están diseñadas o pensadas para albergar familias que no pueden cumplir un aislamiento seguro. Son cosas que están generando dudas, no solo a nosotros, sino a otros municipios de la región".

Y sobre la posible ocupación de camas de Terapia Intensiva por parte de pacientes con Covid-19, provenientes de otras ciudades que se vean en la necesidad de pedir camas por la saturación de sus propios sistemas de salud, el Vicepresidente del SISP, opinó que "no debería pasar, al menos por ahora".

"Inclusive, estamos analizando pedir, mientras sigamos con la situación epidemiológica como la actual, sin casos Covid, que si tenemos que recibir pacientes de Cuidados Intensivos de otros municipios, para liberar camas, pidamos que sean pacientes no Covid, para no poner en riesgo incluso a nuestro propio personal. Son cosas que se están empezando a analizar ahora, por el crecimiento que hubo en el AMBA y la mayor ocupación de camas, pero no está nada establecido, ni firme", agregó.

Y cerró, remarcando que "si necesitamos liberar camas, es preferible aceptar pacientes que necesiten Terapia, pero por otras patologías, que recibir pacientes con Covid. Esto se va a ir terminando de pensar en el transcurso de la semana, seguramente".