Locales. Una madre vuelve a reclamar la tenencia de dos hijas

Una delicada historia familiar vuelve a cobrar notoriedad pública en Tandil, el caso de Roxana Mabel Acosta (27), madre de cuatro hijas, dos de las cuales no ve hace aproximadamente 6 años, luego de que la Justicia le quitara la tenencia mediante dos fallos en su contra.
La progenitora recorrió distintos medios de comunicación en la ciudad para gritar su inocencia y lo que considera una decisión jurídica infundada. Pasaron los años del despojo que tanto le duele, pero "pienso seguir luchando", argumentó.
Las pequeñas hoy tienen 8 y 9 años de edad. Y al parecer, estarían al cobijo de una familia adoptiva, dijo Acosta. Con el fin de recuperarlas, esta joven retoma las declaraciones públicas para que "alguien me escuche".
"Quiero la tenencia, o al menos pretendo verlas, porque soy la mamá", destacó. El dictamen de la entonces jueza de Menores, Mabel Bercunsky, fue luego respaldado por la Cámara de Apelaciones de Azul. Y el expediente hace tiempo está archivado, según averiguó LA VOZ.
Hoy Acosta reside en una casa de calle Lavalle, junto a su actual pareja. Es ama de casa, y cría a otras dos nenas, una de 2 y otra de 5 años.
Cuando tenía 20 años, esta joven madre recibió la peor noticia: una sentencia que la alejó de sus hijas. La acusaban de "maltrato, algo que es falso, jamás traté mal a las chicas", reiteró en su defensa.
En la causa, incluso habrían atestiguado en su contra familiares directos suyos y los padres biológicos de las menores, siempre según los dichos de la entrevistada.
No obstante, y con el revés judicial a cuestas, Acosta piensa insistir en su solicitud: "quiero que las chicas regresen conmigo".

"ES IRREVERSIBLE"
Este Diario consultó a fuentes judiciales vinculadas a la causa "Acosta". La doctora Claudia Spadano, secretaria de la ex magistrada de Menores, Mabel Berkunsky, sólo se limitó a reiterar que "hay un fallo de primera instancia, luego confirmado por la Cámara, el caso está archivado hace varios años".
Recordó que durante el proceso judicial, actuó como Defensor Oficial de la joven el doctor Carlos Kolb.
En este marco, la pérdida de la tutela que afecta a Acosta resulta "irreversible", confirmó Spadano.
La letrada del Poder Judicial rememoró asimismo que el fallo se dictó luego de una completa recolección de material probatorio, e incluso actuó un equipo interdisciplinario del Juzgado, integrado por una trabajadora social, un psicólogo y un médico.
"El discurso de la señora es diferente de la situación fáctica real", argumentó la doctora Spadano para desmentir el embate de Acosta.
Asimismo, recalcó que las decisiones judiciales que se tomaron fueron "siempre notificadas a ella y su abogado defensor".