Barrio Parque Hípico . Vecinos reclaman el desalojo de una casa ubicada en un espacio destinado a una plaza

Christian Ghia, vecino del barrio Parque Hípico, comprendido entre las calles Chapaleofu, Cuba, Labardén y Jurado, frente al circo de carreras, narró a LA VOZ DE TANDIL los pormenores de un añejo reclamo de los habitantes de la zona, que solicitaron el desalojo de una vivienda-galpón sita sobre un terreno de uso público, originalmente destinado a una plaza.

El proyecto de desarrollo inmobiliario, que originalmente constaba de 222 lotes con servicios, de los cuales se construyó aproximadamente un 40 %, contenía un espacio verde sito justo frente a la cancha donde compiten los caballos, en Muñiz y Jurado.

Sin embargo, cuando se compró el predio allí ya estaba la vivienda del puestero, por lo que la vendedora se comprometió que "en un par de años" iba a retirarse del lugar. Esto sucedió en 2012, pasaron 14 años, y la vivienda sigue allí, habitada.

"En su momento, lo que me comunicó la cooperativa es que habían hecho un acuerdo para que la casa se quedara aproximadamente dos años y después, por supuesto, se iba a tirar abajo para poder hacer la plaza. Finalmente, eso nunca ocurrió. En 2020 nos entregan los terrenos y esa casa seguía existiendo en el lugar, y actualmente, en 2026, continúa. Lo que debería ser una plaza del barrio actualmente está ocupado", reiteró Ghia.

"MÚLTIPLES RECLAMOS"

El entrevistado recordó que "hemos hecho múltiples reclamos a la municipalidad. En 2022 (entre agosto y octubre), dijeron que iban a a tratar de tomar cartas en el asunto, pero la iniciativa nunca prosperó. También lo hablamos con la cooperativa Falucho, que fue la desarrolladora del predio, y hasta el momento no hemos tenido respuesta".

Ghia, apuntó que "la cooperativa le cede a la municipalidad el predio, y la municipalidad lo toma y no hizo el relevamiento correspondiente, porque tomó un predio que iba a ser una plaza con una casa en el medio, realmente no es correcto".

Estimó el vecino luego: "creo que lo que está ocurriendo en este momento es que nadie quiere tomar el costo que por supuesto implica hacer el desalojo de una vivienda. Pero la realidad es que actualmente hay una casa en el medio de un terreno que en el diseño original del barrio estaba destinado a ser una plaza del barrio. Por lo tanto, los vecinos no pueden usar ese espacio".

"LA USINA DOTÓ DE LUZ"

En otro tramo de la nota, Ghia confirmó que las autoridades comunales admitieron en las reuniones que la vivienda se encuentra en situación irregular. "Absolutamente, son conscientes de que ese era un espacio verde destinado al barrio. Se iban a comunicar con el área de Legales para ver cómo se podía normalizar este asunto. Esa iniciativa lamentablemente no prosperó".

"Lo paradójico es que, a pesar de tener pleno conocimiento de la situación, a continuación le otorgaron el acceso al servicio de energía eléctrica y cloacas. La Usina es parte pública, parte privada, y le otorgaron un servicio a una vivienda que está ocupando un espacio público", observó el habitante del barrio Parque Hípico.

Acentuó el vecino que "lo que estamos reclamando es que ese predio se convierta en una plaza del barrio tal cual estaba en el diseño original. Cuando nosotros compramos los terrenos sabíamos perfectamente que ese espacio iba a ser una plaza y, de hecho, yo compré mi terreno pensando que iba a tener una plaza a media cuadra, y eso es lo que lamentablemente nunca ocurrió".

También rememoró los encuentros con el secretario de Planeamiento y Obras Públicas, Luciano Lafosse, el que se comprometió a evaluar el caso con Legal y Técnica. "En ningún momento nos dijeron "señores, ustedes están equivocados. Tanto ellos (municipio) como la cooperativa reconocen que ese espacio estaba destinado a ser una plaza", concluyó Ghia.

FALUCHO: "LA MUNICIPALIDAD DEBE INICIAR EL JUICIO"

LA VOZ DE TANDIL consultó a miembros de la Cooperativa Falucho y respondieron que la familia que ocupa el espacio público "sabe que se tiene que ir" del lugar, ya que pasaron muchos años desde el compromiso verbal de retirarse, ratificando la posición de los vecinos reclamantes.

Y reiteraron que es la Municipalidad la que debe iniciar el juicio de desalojo, proceso judicial del que Falucho desconoce si comenzó o está en trámite.

Cuando la cooperativa adquiere el bien inmueble ya estaba el casero instalado en ese lugar y la familia que vendió se comprometió a que se iban a retirar en un período aproximado de 2 años. Esto fue alrededor de 2012. Ahora transcurrimos agosto de 2026.