Locales. Vecinos se hicieron oír por los ediles

Tal se había anticipado, un grupo de vecinos que habita en la zona complementaria que se siente damnificada por los alcances del Plan de Manejo, fueron recibidos por concejales, para escuchar sus reclamos.

Por una hora aproximadamente los ediles de las distintas bancas escucharon a los demandantes, en lo que resultó, según citaron las partes, un diálogo maduro y positivo, en el que cada vecino relató su problema particular frente a la normativa por aprobarse.

Cabe consignar que los concejales aclararon que ellos aún no cuentan con el borrador del Plan de Manejo, por lo que poco podían hacer más que escucharlos, al igual, anticiparon, que harán con los integrantes de la Asamblea por la Preservación de las Sierras, que claramente tienen una visión diametralmente opuesta a este grupo de vecinos.

“No se le puede digitar la vida a nadie sin al menos escucharlo. La problemática es diversa. Hay personas que ocupan la zona serrana hace cien años, otros, como en mi caso, hace cuarenta y de golpe, nos dicen que nada es nuestro y que nos tenemos que ir”, expresó ante los medios uno de los propietarios que participó en la reunión.

Aclararon, a su vez que no están en contra de la preservación de las sierras, y que ellos precisamemente la vinieron cuidando durante todo este tiempo.

“Nos están expulsando de nuestra tierra” se quejó otro de los vecinos, que añadió que ya le han incrementado notablemente los tributos y ahora no los dejan avanzar en las construcciones.

Las conclusiones redundaron precisamente en la satisfacción vecinal por ser escuchados, con la clara premisa, obviamente, de ser tenidos en cuenta a la hora de levantar la mano cuando se trate el controvertido asunto que define, nada más y nada menos, que el desarrollo urbanístico de una ciudad, con su patrimonio natural, sus sierras, por preservar.

CONCEJALES

Por lo pronto, nadie en el deliberativo expuso posturas rígidas y saben que el Plan puede flexibilizarse en algunos puntos, aunque se descuenta que el Gobierno no cederá en la necesidad de regular el desarrollo urbanístico sobre el paisaje.

"Me parece oportuno que aparezcan ahora, antes de la aprobación del Plan de Manejo", esgrimió Ersinger sobre la iniciativa de los propietarios. Distinta es la situación con el Plan de Desarrollo Territorial, que está en vigencia hace 6 años, con lo que el margen de ajuste resulta harto dificultoso a esta altura.

A propósito de la confrontación de ideas entre dueños y ecologistas, Ersinger manifestó a este Diario que "son dos extremos de un mismo tema, están los que no quieren que se modifique el paisaje en nada, que no se construya ni se modifique el tapiz vegetal (las especies de flora y fauna), y quienes pretenden construir en sus tierras".

En este marco, llamó a buscar un "equilibrio", ya que "más del 90 % de las tierras en la zona son privadas, y de alguna manera hay que reconocerlo, más allá de que deben ajustarse a una normativa vigente, tienen derechos", estimó.

Este punto de vista conciliador es compartido por el oficialismo. y Ersinger valoró que "en esto no se pueden tener ideologías políticas, hay que bregar por una sana convivencia, y hay que lograrlo para que esto no termine en un conflicto".