Locales. Voces de rechazo en Tandil a los límites horarios para boliches

La propuesta del gobernador Daniel Scioli para limitar los horarios de esparcimiento nocturno en boliches reeditó una vieja polémica y causó voces de rechazo en el Ejecutivo municipal, así como el repudio de empresarios tandilenses del rubro.
Con el fantasma a cuestas de la denominada “ley Duhalde”, que obligaba al cierre de los locales a las 3 AM, funcionarios de la comuna y operadores del mercado bolichero salieron a cruzar con críticas a la posible embestida oficial.
Roberto Martin, director de Inspección General, marcó a LA VOZ que “los problemas de la noche no se solucionan cambiando horarios, el tema de fondo es otro”.
Mientras reclamó una “coherencia” entre distritos, por caso Capital Federal y el Conurbano, para que la futura ley de resultados y se evite la “fuga” de chicos a las disco que queden abiertas, el funcionario lunghista exhibió su posición personal.
“Antes de que los chicos queden dando vueltas por la calle, dentro de todo estan contenidos un tiempo en el boliche”, alegó el entrevistado.
Incluso fijó como posición Martín: “prefiero que un hijo mío esté contenido en un ambiente a que ande suelto en la calle, sin que sepamos dónde encontrarlo”.
Recordó la “Ley Duhalde”, cuando “los pibes salían del nocturno e iban a la plaza” hasta que, tras varias horas, finalmente partían a casa.
Para el titular de Inspección, se trata de un “tema de hábitos” que se debe revertir con otras propuestas. “No estoy de acuerdo con las imposiciones de este tipo”, comentó sobre el controvertido plan provincial.
Así, Martín señaló que el alcoholismo, la inseguridad y los menores en la calle constituyen problemas “culturales y que hacen al seno familiar”.
“Esto no dio resultado”, rememoró el director. “Claro que la noche es peligrosa, es un tema urticante, la Provincia trata de intrervenir, pero estas medidas aisladas son contraproducentes”, cuestionó.