Locales. “Lunghi fue por demás agresivo y desagradecido” con Cristina y Scioli

El encendido discurso que Miguel Lunghi ofreciera el lunes a la mañana ante centenares de productores agropecuarios concentrados en la Plaza Independencia recibió duras críticas del kirchnerismo local, en tanto el edil Facundo Llano calificó la postura del radical como “por demás agresiva y desagradecida” con la presidenta Cristina Fernández y el gobernador Daniel Scioli.
Ayer en diálogo con LA VOZ, el joven concejal del Frente para la Victoria arremetió contra el “oportunismo” del Ejecutivo municipal cumplidos casi tres meses de conflicto.
El pediatra había pedido a los gobernantes “que no se escondan” y “pidió perdón” a los tandilenses si no llegan obras de Provincia y Nación por el acercamiento de la comuna al reclamo del agro.
-¿Qué impresión le quedó ante las palabras de Lunghi?
-(Facundo Llano) El intendente se amolda a las circunstancias locales y luego se victimiza porque en caso de no lograr la respuesta política que quiere por parte de Provincia y Nación, le dirá a la sociedad que es la víctima del sistema político. En realidad, sigue acentuando las diferencias entre el Estado y el campo. Por el contrario, debería ser el conciliador, acercar a las partes.
-¿Nota un doble discurso?
-Fue por demás agresivo y desagradecido con el Gobierno Nacional. Aprovechó el marco de público: no tiene esas manifetaciones cuando se reúne con autoridades nacionales o provinciales. Lo hace en un ámbito donde sabe que lo van a aplaudir. Por ejemplo, se subió a una cosechadora antes de la adjudicación del Ramal H, y al firmarse el acuerdo con el Gobernador, estaba todo lindo, Scioli y Kirchner eran los mejores. Por supuesto que criticamos ese doble discurso.
-¿Qué postura debería adoptar la dirigencia política local?
-Intendentes y concejales debemos conciliar a las partes, y no darle armas para que enfrenten la batalla.
-¿Lunghi quiere apagar el fuego con nafta?
-En vez de tranquilizar y llamar al diálogo, dio armas para la batalla. Dijo lo que el campo quería escuchar, en vez de abogar por un consenso.

“NO CREO QUE VENGA NADIE”
-¿Puede haber represalias de la Rosada en cuanto al corte de presupuesto pautado para Tandil?
-Represalias no, sí habrá una lectura política que detectará el oportunismo con el que actuó el intendente. Los fondos van a llegar: planteaban esa duda cuando Lunghi fue en la boleta de (Roberto) Lavagna, y no pasó nada.
-¿Le molestó que desde el oficialismo se haya criticado la ausencia de la oposición en la sesión donde se trató la creación de un Consejo Asesor Agropecuario?
-Era lógico: fue una jugada política para dejarnos en ridículo y ser ellos (los legisladores radicales) más papistas que el Papa. Ni siquiera los autoconvocados habían pedido que votemos el pedido de retrotraer las retenciones al 10 de marzo. Los concejales radicales fueron tribuneros, y buscaron enfrentarnos al campo.
-¿Qué 21 de junio imagina, cuando se inaugure el Hospital de Niños?, ¿Vendrá el gobernador?
-No creo que venga nadie. Me imagino un día frío y lluvioso. Hoy la situación del país no está para inauguraciones, más allá de que todos la valoramos. Hay un contexto que no podemos olvidar. El intendente fue muy ingrato con el gobernador y la presidenta. Los radicales hablan de institucionalidad y democracia, pero en el discurso del lunes se salvó sólo.
-¿Fue una actitud electoralista?
-Por supuesto, dijo lo que la gente quería escuchar sin medir las consecuencias.