Locales. “Si para solucionar la situación nos piden tanto dinero estamos lejísimo de un acuerdo”

Especial para LA VOZ DE TANDIL
A propósito del conflicto con el campo, el secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación, Carlos Cheppi, dialogó con el corresponsal de este Diario en Mar del Plata, quien afirmó que “si la solución del problema del Campo pasa porque el Gobierno entregue grandes sumas de dinero, estamos lejísimo de un acuerdo. Pero seguimos conversando”.
En relación con este tema, explicó que “ayer (por el martes) tuvimos la cuarta reunión con los sectores agropecuarios. Hemos ido avanzando en algunos temas. Pero no en todos. En el que no hay acuerdo es en lo referente a la retención en las exportaciones de soja”.
También, anunció que la mesa de entidades del Campo está trabajando en un proyecto que lo presentaría hoy a la autoridades. Pero adelantó que “no estamos de acuerdo con respecto a su contenido. Según el borrador de un proyecto que vi ayer, que no sé si será el definitivo, incluye un costo fiscal de 4 mil millones de dólares, que debe ser contabilizado como una pérdida para el Estado. Y además, ayer se nos pidió como subsidio para atender los problemas de sequía unos 2 mil millones de pesos. Obviamente, esas sumas son imposibles de cubrir”.
Destacó que “todos los sectores como el del Campo nos piden, y realmente tienen sus razones atendibles. Pero como Gobierno tenemos que ser prudentes y racionales para dar respuesta a cada uno”. Al ser preguntado Cheppi si con este panorama estaban lejos de un acuerdo, respondió que “ojalá que no. Nosotros seguimos apostando a trabajar y tratar de buscar caminos viables. Pero si se nos piden esos montos de dinero no les podemos dar respuesta, con esta crisis global. Si el tema continúa en la misma tesitura, estamos lejísimo de un acuerdo”.
Más adelante, el funcionario dio a conocer que “invitamos a los sectores del campo para que se integren al Consejo Económico y Social, donde están todos los demás sectores representados. Así podemos cotejar cuál de todos está más en crisis y, entonces, determinar, en dónde hacen falta soluciones a más corto plazo”.