Locales. “Tiscornia era una persona que no hablaba en el Foro de Seguridad”, afirmó Corina Alexander

La semana arrancó bastante convulsionada a partir de la renuncia del titular del Foro de Seguridad, Dr. Alejandro Tiscornia, quien luego de estar un mes en el cargo, este lunes por la tarde, anuncio su partida del organismo.
Cabe recordar que Tiscornia había sido elegido el pasado 19 de marzo, en reemplazo de Ricardo Mahuorat y su nombramiento ya había despertado algunas críticas, por la forma en que se dio la decisión, que la concejal Corina Alexander, presidente de la Comisión de Seguridad del HCD, había calificado como “un retroceso”.
Este martes por la mañana, la edil del Frente Para la Victoria habló con LA VOZ sobre el tema y explicó que “Tiscornia manifestó que renunciaba en un medio de comunicación, cuando lo tendría que haber hecho en otro espacio. Principalmente quiero destacar que el Foro de Seguridad municipal debe ser una herramienta de todos los actores de la seguridad para con la comunidad”.
Por otro lado sostuvo que “el Foro de Seguridad de Tandil había dado un paso atrás la semana pasada y luego de las declaraciones que hicimos sobre el tema, se hizo público que Tiscornia quedaba al frente”.
Con respecto a los dichos manifestados por Tiscornia en las redes sociales, Alexander manifestó que “es una red pública que la gente la puede ver y por eso cuando una persona va a tomar un cargo de representación, debe saber para que lo toma y tiene que saber que va a cumplir un rol social. Nosotros tenemos que apuntar al crecimiento del foro y apuntando a personas que no hagan manifestaciones terribles como las que él hizo en su red social”.
La concejal también hablo de la relación que mantuvo con Tiscornia en el mes que estuvo al frente del Foro de Seguridad al declarar que “lo había visto el año pasado y era una persona que no hablaba en el foro. Me enteré por una acta que era el presidente y entiendo que él fue promovido por el colegio de abogados, cuyo presidente es un funcionario municipal como Della Maggiora. Además había sido propuesto por un afiliado radical como Gastón Morando”.
Luego afirmó que “los radicales quisieron construir un foro de seguridad con tinte político, en vez de invitar a la población y hacerla participar. Me parece que ese es un punto para reflexionar en la nueva partida”.
Pensando en lo que será el futuro inmediato del foro, la edil de la oposición indicó que “vamos a promover desde el Frente Para la Victoria una discusión más profunda, ya que vi que esta convocatoria había sido un retroceso a la construcción de una herramienta política para trabajar el tema de seguridad. Tendremos que ver si es algo válido o no pero a partir de eso veremos como se eligen las autoridades. Debemos hacer una convocatoria abierta para las instituciones, haciéndola pública. Igualmente antes nos debemos una discusión a partir de lo que ha ido sucediendo en el último tiempo”.