Locales. Bayerque prepara la demanda por desalojo del Club de Pesca

El doctor César Bayerque, director de Asuntos Legales del municipio, trabaja en la elaboración de la demanda judicial contra el adjudicatario del predio conocido como Club de Pesca, instancia jurídica que seguirá el Estado local para recuperar tierras y llevar adelante su proyecto en materia de espacios verdes.

Así lo señaló el secretario de Legal y Técnica, Marcelo Giaconi, que encomendó la tarea a Bayerque, ratificando el rumbo elegido por la gestión de Miguel Lunghi: reclamar el predio de propiedad municipal por la vía judicial.

Pese a que no hubo recientes contactos entre los abogados municipales y Rodolfo Girelli, presidente del Club de Pesca, en el gabinete tampoco se “cierran” a posibles instancias de diálogo que puedan surgir mientras se consolida el camino de litigio.

“Pretendemos llegar a un acuerdo, no queremos echarlos”, indicaron desde el Ejecutivo sin perjuicio de continuar con la instancia judicial, que podría terminar con un desalojo.

En enero último, cobró estado público la intención del Gobierno en torno a la puesta en valor del sector que da al Lago del Fuerte.

Y vencidas algunas instancias de persuasión, para hallar una salida de consenso con los adjudicatarios, el municipio decidió tomar el sendero legal.

Todavía se desconoce los plazos de la presentación en la Justicia, pero Bayerque tiene la instrucción de continuar con la redacción del documento.

La conflictiva historia se remonta a muchos años. Desde que Miguel Lunghi asumió el municipio, entendió que el lugar debía complementarse con la denominada puesta en valor que se vino realizando en el paseo del Lago. A pesar de algunos amagos, la entidad nunca quiso atenerse a la pretensión lunghista, según se esgrime desde el oficialismo.

La comuna pretende hacerse del predio para “desarrollar un proyecto que tiende a brindar mayores comodidades a quienes concurran”.

De acuerdo a lo que se indicó, el Club de Pesca no habría cumplido en un todo con las obligaciones conferidas a la hora de otorgarle ese lugar. Además, han existido modificaciones y cambios en la Ordenanza de entrega y “nunca completaron los recaudos que se les exigía, cómo sí lo hicieron El Club Náutico y el Centro Náutico del Fuerte”.

De acuerdo a lo indicado, el municipio vino conversando con los dirigentes desde hace mucho tiempo y no se pudo llegar a entendimientos.

En el 93 se firmó un contrato de comodato (tras una ordenanza sancionada el año anterior), en el cual la entidad tenía 10 años para explotar el predio, con opción a 10 más. Sucede que en el 97 se aprobó una nueva ordenanza que estableció que dejaba sin efecto la normativa anterior y que las entidades involucradas contaban con 180 días para readecuarse.

Aquí subyace la controversia. Para la comuna el Club no sólo no e adecuó, sino que nunca hubo un convenio de prórroga dada. Empero, para los socios, dicha prórroga está vigente.

En noviembre de 2009 la administraciónunghista citó al presidente del Club para conversar, dado que la intención de Lunghi -afirman- no era dejarlo “?en banda” (desde la entidad afirman que con el camping sostienen la sede de calle San Lorenzo), pero si achicarlo en el predio y proyectar otras inversiones municipales que realcen el lugar.

Se conversó en varias oportunidades, y los socios el 5 de noviembre iban a tratar en asamblea el anteproyecto presentado por la comuna. El 1 de diciembre no reciben noticias y preguntan qué se resolvió y se respondió que los socios rechazaron la moción.

En el medio se habían cursado un par de cartas documento, en las que el lunghismo pedía que devuelvan el inmueble. En agosto de 2010 se contesta en duros términos desde la institución deportiva.

“Ya hace 17 años que están allí en una situación anómala”, se expresa desde el Ejecutivo que, añade sin miramientos ya a esta altura de la polémica que “no pagan nada”, están “ocupando el espacio gratuita e injustificadamente”.