Locales. Casi en silencio, se terceriza el Polideportivo Municipal

Consultados algunas organizaciones vinculadas al atletismo, dijeron desconocer la iniciativa. Llamativamente los principales interesados en saber la suerte del lugar donde practican su disciplina se anoticiaron por éstas horas que hubo un concurso de precios, presumiblemente público, en el que se presentó un sólo oferente para explotar el predio. A cambio, mantendrá el espacio público.

En lo se presenta como una iniciativa mixta, entre público y privado, la propuesta del Ejecutivo era que una vez realizada la inversión comunal para mejorar la pista de atletismo y el resto de las instalaciones (presentadas en la última Tandilia), alguien se hiciera cargo de su mantenimiento, cuestión que la Asociación Tandilense de Atletas -ATA- no estaría dispuesta a hacer, según se indicó desde el oficialismo.

Contrariamente a esta versión, consultados algunos integrantes de la ATA dijeron que efectivamente el Ejecutivo les hizo una propuesta para que se hicieran cargo, y que luego de debatirlo presentaron una contrapropuesta, y ahora estaban a la espera de una respuesta oficial. Por lo que se vislumbra, el oficialismo ya tiene la decisión tomada y no corrió con suerte lo que desde la Asociación se proponía.

Así fue que desde la Dirección de Deportes se organizó el llamado a concurso de precios y, recientemente se conoció que hay un sólo oferente, propuesta que fue analizada por la comisión de Deportes del HCD, desde donde se anticipó que el proyecto cuenta con el aval de prácticamente todos sus integrantes.

Así las cosas, Yunis Páez Ruiz, a cargo del instituto Ciret, estaría en los próximos días en condiciones de explotar el predio, habida cuenta que su propuesta cayó muy bien en el municipio.

La versión se ventiló ayer desde Radio Voz y consultados ediles de la oposición, se dijo que el asunto ya está prácticamente aprobado, aunque aún no ingresó en la agenda del orden del día de la venidera sesión. Que el expediente está en orden y si bien admitieron que no estaban en conocimiento del llamado a concurso, la documentación así lo acredita.

La iniciativa habla de una concesión por dos años. El primer año se pagaría un canon de mil pesos mensuales, y el segundo dos mil pesos.

El edil Gino Pizzorno detalló que el asunto fue conversado en comisión, y a título personal le resultó una pena que la propia ATA no se haga cargo de mantener el predio, pero frente a su negativa se hizo necesario llamar a posibles interesados.


LA PALABRA OFICIAL


“Por el monto no llegó a ser licitación, se hizo un concurso de precios. Después de 20 años se hicieron arreglos bastante costosos para el municipio no sólo sobre toda la pista sino también en el pequeño gimnasio con baños y demás” (…). Como se había hablado con la gente del ATA se elaboró un proyecto tendiente al mantenimiento del predio, con el agregado de una iniciativa que resultaría interesante como un gimnasio, etc.”, confirmó el secretario de Gobierno Matías Civale.

En diálogo con el programa Examen Final de la Am 1560, el funcionario detalló que se “invitó a los profesores de educación física, se invitó a todos los gimnasios de la ciudad y a realizar un proyecto al respecto”. “Efectivamente -siguió- se abrieron las ofertas hace unos días y hay una sola propuesta, un proyecto por demás interesante que tiene que ver no solo con la concreción de un gimnasio con máquinas de última generación, pero lo más importante es que el emprendimiento también apunta a atender la problemáticas de la discapacidad y rehabilitaciones a través del deporte. Es decir que no sólo apunta al deporte de alto rendimiento sino otras demandas y nos parece importante, por eso estamos próximos a conceder la adjudicación”.

Civale añadió que en este concurso de precios no se le exigía obras determinadas. “Las obras ya están, las hizo el municipio, obviamente que el que quede a cargo del mantenimiento y explotación tendrá que pagar un canon”.

Explicando sobre esta explotación “mixta”, señaló que “el espacio que explote el oferente será privado, el espacio público seguirá siendo así. La pista, los baños seguirá siendo de acceso a todo el público, lo que tendrá la obligación el concesionario es de mantenerlo. Lo único que va a hacer privado es el espacio que antes tenía la ATA”.