Locales. Civalleri: "El señor Ruppel tendrá todo nuestro apoyo logístico para su reubicación"

El edil oficialista, Mario Civalleri, acompañado por sus pares, Guillermina Cadona y Cristian Cisneros (FOTO 1), ofreció algunas consideraciones respecto de la polémica por la decisión de no renovar el permiso de uso del espacio público de la Florería Los Aromos, ubicada en calle Aristegui y Colectora Pugliese.

"La nota hecha a Diego Ruppel (publicada el pasado viernes 14 en LA VOZ DE TANDIL), merece algunas aclaraciones", sostuvo Civalleri, y recordó que "el puesto está ahí desde antes que existiera la rotonda. Después vino la obra. El señor Ruppel presentó, como todos los años, en el mes de mayo, el pedido de renovar la autorización de uso del espacio público, pero no siempre se puede renovar porque muchas veces las condiciones cambian. Somos conscientes que en ese lugar ha habido algunos problemas de seguridad y nosotros tenemos una nueva composición del Concejo, que reparó en algunas de estas cuestiones".

"Nosotros lo convocamos (al titular de la florería), lo recibimos con la concejal Guillermina Cadona, y le explicamos que había una situación de que esa era una zona de escape de una rotonda, incluso hace algunos años hubo un accidente del otro lado y que empezábamos a tomar nota de que había una situación de peligro y que había que estudiar alguna reubicación. Después de la primera charla, nos pusimos a disposición para ayudarlo a visualizar otros lugares", relató Civalleri.

En ese sentido, agregó que "en el mes de julio ingresa una nota del señor Diego Ruppel, la número 5275 (FOTO 3), para solicitar el permiso de uso de espacio público en Avenida Buzón y Constitución, para la colocación de un puesto fijo de venta de flores de corte. Nosotros comprometimos el auxilio para el traslado, porque acá nadie quiere dejar sin trabajo a nadie. Esto se evaluó, inspeccionamos el lugar con otros concejales y eso se votó fines de julio, otorgándole la autorización para ese nuevo espacio público. Y en la sesión siguiente, se deniega el pedido original (de renovar el permiso en la rotonda). Quiero aclarar que ambas ordenanzas o decretos, surgieron por unanimidad de esta comisión, que también integran la concejal Juana Echazarreta, del PRO y Juan Arrizabalaga y Nicolás Carrillo, del Frente de Todos. Y todos esos dictámenes, salieron por unanimidad".

De todos modos, Diego Ruppel evaluó como negativo la relocalización de su puesto, y dejó de lado la intención de trasladarse a Avenida Buzón, y presentó una nueva nota, pidiendo la reconsideración de la negativa a renovarle el permiso en Aristegui y Colectora Pugliese.

"Ruppel nos pide una reunión con la comisión en pleno, algo que no es habitual, pero los recibimos, a él y a su señora. Ellos nos plantearon sus temores por el cambio, pero nosotros les volvimos a manifestar que veíamos peligrosidad y estábamos tranquilos con haber votado algo que podía solucionar el problema. Pero viendo la insistencia de Ruppel, hicimos una consulta al Jefe de Seguridad del Concesionario Vial (de Ruta 226), y recibimos una respuesta, el día 26 de septiembre (FOTO 4), donde nos explican que hicieron la consulta a Vialidad Nacional, que no hay registro de una autorización para tener un puesto allí, y que es una situación prohibida y de un peligro importante para los usuarios que transitan por ese lugar", detalló Civalleri.

Así fue que el pedido de reconsideración planteado por Ruppel se trató en la sesión del pasado jueves, donde el expediente se archivó, denegando esa reconsideración y confirmando que el comercio debería reubicarse.

"En la sesión, el Frente de Todos, a través de Juan Carri, hizo algunas argumentaciones, pero él no ha participado de las reuniones de comisión y no sé si estaba al tanto de todo el trabajo que hemos hecho. Y allí el Frente de Todos se abstuvo de votar el archivo del expediente. Nos llamó la atención", amplió.

"Como concejal, uno tiene que hacer lo que debe y no lo que quiere"

Además, aclaró que lo que paga el comercio, "no es un canon, sino una Tasa de uso de espacio público, como un puesto de venta de cubanitos, de pochoclos o un panchero".

"No es el único caso en que hay que reconsiderar ubicaciones, porque el crecimiento de la ciudad te va planteando que hay situaciones, en este caso, la creación de una rotonda, que hacen reconsiderar determinados tipos de situaciones. Nosotros tenemos una enorme tranquilidad. En el artículo (de LA VOZ DE TANDIL) se plantea casi un ataque de un gobierno contra un particular. Me parece absolutamente desproporcionado. Y debo aclarar que el Ejecutivo no tiene intervención en los permisos de uso del espacio público. El sábado a la mañana estuve con el Intendente y le expliqué la situación porque él desconocía todo esto. Hemos hecho todos los esfuerzos y el señor Ruppel tendrá nuestro apoyo logístico para su reubicación. Y si hubiera otro lugar distinto al que él propuso en Buzón, lo vamos a escuchar. Pero ésta es una situación que claramente, debemos reparar".

"Algunas cuestiones hacen que en la opinión pública parezca que estamos levantando o bajando el pulgar de la gente, pero en realidad a veces uno tiene que hacer lo que debe y no lo que quiere. No podríamos, como concejales, tras una advertencia de un área de seguridad de un concesionario vial, ir con una ubicación y que mañana hubiera un accidente y esto ya lo sabíamos. Tenemos que actuar en consecuencia", analizó.

Por otro lado, consultado por la presentación que realizó un particular, propietario de un lote en el Barrio Golf, en el mes de abril, solicitando que no se renovara el permiso al puesto de flores (FOTO 2), Civalleri opinó que "es un particular que tiene un predio, que tiene derecho a ejercer su propiedad en el predio con la actividad que quiera y que esté permitido por la norma. Él puede sentirse afectado, pasa en innumerables situaciones. Hemos tenido que reubicar a un panchero porque, de pronto, estaba en un lugar y después abre un local comercial enfrente y no quiere tenerlo cerca. No le doy más relevancia que esa. Acá lo que primó, es que es un lugar que está en una zona de escape de rotonda, que reviste peligro y eventualmente podía haber una autorización de Vialidad Nacional, cosa que no es así y difícilmente se habilitara eso. Como concejales tenemos que velar por estas situaciones y, además, deberían ponerse en nuestros zapatos, de qué ocurriría si con la información como la que manejamos, un día hubiera un accidente, y hubiera que lamentar víctimas, y nosotros habernos hecho los distraídos o mirar para el costado".

Y finalmente, remarcó que "no queremos dejar a nadie sin trabajo, ofrecimos todo el apoyo como con otras personas, para ayudar con el traslado".

Junta de firmas

Mientras tanto, allegados a la pareja de Diego Ruppel y Valeria Malizia, iniciaron una colecta de firmas en apoyo a la continuidad del puesto de flores en la actual ubicación de Los Aromos, en Aristegui y Colectora Pugliese, a pocos metros de la rotonda con Ruta 226.

Hasta este lunes, se habían reunido más de 500 firmas, acompañando una nota (FOTOS 5 Y 6) en la que se solicita a los concejales que "revean el tema de la renovación del permiso de la florería de la rotonda del campus", y destacan que "desde hace 14 años está trabajando de forma ordenada, honesta y muy prolija".

También se enfatiza que "no molesta ni causa ningún peligro, ya que todo aquel que quiera comprar se estaciona en el espacio que hay, sin causar ningún tipo de inconveniente".

Los vecinos hablan de "una medida tomada a la ligera", y cuestionan que "¿Después de 14 años se dan cuenta que es peligroso? Parece una tomada de pelo".

"Ningún accidente que ocurrió fue por la florería, sino por una rotonda mal diseñada, que no da el ángulo a los camiones que son los que vuelcan cada dos por tres. Parece más castigar a la pequeña pyme que sobrevivió a la pandemia", insisten.