Locales. Diferencias por la mudanza del HCD: el PJ la rechaza, Unión PRO apoya

El alquiler del edificio de Maipú y Chacabuco para mejorar la funcionalidad de los bloques legislativos dividió aguas en la oposición, ya que Unión PRO se manifestó a favor de la propuesta del oficialismo mientras que el PJ-FPV rechazó el proyecto al calificarlo de "parche" que "no soluciona la cuestión de fondo".

Durante la semana, el presidente del cuerpo, Marcos Nicolini, extendió el convite a sus pares al postular la Clínica del Sol como un lugar adecuado para reubicar la actividad de las bancadas partidarias, al sostener que traería ventajas en materia de espacio y comodidad para la gente, en tanto los costos de mantenimiento de la planta alta del palacio resultaban onerosos, adujo.
Mientras tanto, la inmobiliaria que tiene a su cargo la locación del inmueble puso un precio inicial de 15.000 pesos mensuales, a negociar.

Los concejales de la oposición quedaron en contestarle por sí o por no durante la jornada de ayer, y en efecto, la respuesta fue dispar.

Claudio Ersinger, quien junto a Mario Bracciale compone la bancada de Unión PRO, dijo a este Diario que "no vemos mayores inconvenientes en efectivizar el traslado", al tiempo que contemplaron "puntos a favor y en contra de la mudanza".

En Chacabuco y Maipú -dijo el legislador macrista- "hay mejores condiciones para recibir a la gente, y si bien funcionalmente no se gana mucho en espacio, sí se gana en distribución de ambientes".

Además, Ersinger argumentó que 170.000 pesos anuales "no resulta un valor significativo" para el presupuesto total del HCD.

LAS RAZONES DEL "NO"

Sin embargo, el kirchnerismo retrucó con dureza la jugada del Radicalismo, y sostuvieron que ven "más desventajas que ventajas" en el traslado que esgrimiera Nicolini.

"No acompañeremos la iniciativa", dijo el bloque presidido por Adriana Calvar. "Uno de los argumentos, esgrimido como de peso para el traslado, es la preservación del edificio del palacio municipal y la habilitación de la plana alta para en el futuro visitas de turistas, argumento con el que acordamos y con el que, como bloque, en referencia a éste y otros edificios, señalamos e insistimos permanentemente".

Pero el espacio -dicen los peronistas-, "según lo comunicado, sería ocupado por el área de legales, y si bien disminuiría un tanto la transitabilidad, esto no daría una solución definitiva a la conservación". Además -adujeron en un comunicado- "seguiríamos utilizando el recinto de sesiones, el actual espacio que hoy ocupa la Secretaría y la sala 15 de Junio si hubiere reuniones numerosas o protocolares".

Por otro lado, "si bien el edificio a alquilar tiene como ventajas una mayor luminosidad, y baños cuasi privados para los concejales (ahora compartimos sólo uno todos) se reduciría notablemente el espacio y la privacidad".

Hace muy pocos días se han terminado las obras de refacción en el bloque de la UCR y en la planta alta del bloque PJ-Frente para la Victoria, obras que se realizaron durante enero y febrero y que se suman a otras hechas durante los últimos tres años, indicaron los concejales justicialistas.

Estas refacciones -opinan- "han tenido un costo de dinero y de incomodidades para los tandilenses además de haber entorpecido nuestro trabajo. No queremos sumarle a esto más gastos que recaen en todos los ciudadanos y que podrían utilizarse con mayor provecho para todos, ni el atraso en el fluir diario del HCD que traería una mudanza que no da respuesta definitiva a la problemática sino que solo la emparcha".

Para los ediles del PJ-FPV, "debemos pensar una real solución aunque se concrete a largo plazo, una solución que visualice el crecimiento de esta ciudad, la posibilidad de que en algún momento tengamos más de 20 concejales, la posibilidad de cambios en la composición de los bloques".

Y por último le mandaron un mensaje a Nicolini, al reclamarle que cumpla con su palabra de "sólo tomar la decisión de trasladarnos si hay pleno consenso".