Locales. El informe del mercado laboral local que el lunghismo no quiso ventilar

Mientras oficialismo y oposición debaten sobre el índice de desocupación ventilado recientemente, pocas precisiones se dieron entorno al informe estadístico que brinda detalles más allá de la preocupante cifra discutida. Datos relevantes, una fotografía del mercado laboral local que debiera servir para tener un diagnóstico y así yp,ar medidas futuras.

En verdad, el debate se vio limitado frente a la controvertida postura tomada por el Ejecutivo comunal, que lejos de publicitar el informe prefirió guardarlo hasta que los números se conocieron por otra vía.

Una vez publicitado, el secretario de Desarrollo Local, Pedro Espondaburu, salió a criticar los resultados, sin aclarar que dichos números surgieron de un trabajo que el propio funcionario y colaboradores estuvieron involucrados.

Más precisamente se trató de una encuesta de indicadores de mercado de trabajo en los municipios de la provincia de Buenos Aires, realizado precisamente -en este caso- en conjunto con el ministerio de Trabajo bonaerense y el municipio de Tandil.

A continuación se detallan las conclusiones del pormenorizado informe que, ahora, el Ejecutivo municipal prefiere no discutir, al menos ante la opinión pública, tal vez considerando que negando los números se evita medir las responsabilidades del caso.

Sobre la encuesta y su descripción metodológica, se explicó que el informe constituye un procedimiento de investigación estadística para conocer la realidad laboral de la población a nivel municipal.

La encuesta fue diseñada para comprender las principales características del mercado de trabajo local, a fin de poder diseñar políticas adaptadas a las necesidades de cada región.

Está destinada a medir variables básicas del mercado de trabajo: desocupación, ocupación y subocupación. Dentro de la población ocupada mida modalidad ocupacional, rama de actividad, estabilidad en el empleo, grado de registración, etc. En cuanto a la población desocupada mide: tiempo de búsqueda de empleo, características de la ocupación anterior y causas de desocupación.

LAS CONCLUSIONES

Ya sobre las conclusiones que aborda el trabajo estadístico en Tandil, se concluye en que el 45,5 % de la población pertenece a la población económicamente activa, esto es que tiene una ocupación o bien que sin tenerla se encuentra buscando activamente. Es decir, está compuesta por el total de ocupados y desocupados respecto de la población total. Siendo los hombres quienes tienen mayor participación (55,1 %) respecto de las mujeres (37,2 %).
El 40,1 % de la población se encuentra ocupada. Nuevamente la participación masculina (51 %) en la tasa de empleo es mayor que la femenina (30,6 %).
El 11,9 % de la población económicamente activa se encuentra en situación de desempleo. La incidencia de la desocupación entre mujeres es superior a la observada entre los hombres: 17,8 % para las primeras y 7.4 % para los segundos. Los jóvenes también se encuentra como grupo vulnerable respecto de esta problemática con un desempleo del 20,2 % en los menores de 29 años.
El 8,8 % de la población económicamente activa se encuentra subocupada, es decir que trabaja menos de 35 horas semanales involuntarias, desean trabajar más horas y están disponibles a hacerlo.

El 29,1 %, se encuentra sobreocupada, es decir trabajan más de 45 horas semanales.

Dos tercios de la población ocupada (67,5 %) cuanta con aportes jubilatorios. Además, otros beneficios (dentro o fuera del marco protectorio del contrato laboral) alcanzan a más de la mitad de los trabajadores en relación de dependencia: aguinaldo (73,4 %), vacaciones (70,6 %), seguro de trabajo (64,1 %) y obra social (71,3 %). dos de cada 10 asalariados no recibe ningún beneficio social por su empleo.

En cuanto a los ocupados, la mayoría 70,6 %, son obreros o empleados sin aportes salariales cuentan con aportes monotributo o caja (2,3%).

La tasa de trabajadores no registrados alcanza el 30,8 % de los asalariados mayores de 18 años. Un análisis aparte se le da al trabajo no registrado en servicio doméstico que alcanza el 4,4 % de los asalariados, mayores de 18 años.

Cabe señalar que el 23,2 % de los ocupados busca otra ocupación. Este valor es mayor en mujeres (29,1%) que en hombres (19,1%).

En el municipio de Tandil es importante la participación del empleo en comercio y reparaciones, que ocupa a un 23,7 por ciento de la población y en servicios comunitarios y personales, 20 %. Se destaca la participación de la enseñanza, que ocupa un 10,2 %. La construcción emplea un 9 %, mientras que la agricultura y ganadería a un 8,9 % ).

El 94,6 % de los ocupados trabaja dentro del Partido.

En cuanto a la distribución del empleo según sector económico, el 81,6 % de los ocupados se encuentran en el sector privado, 35,8 % en el sector privado informal, y el 45,8 % en el sector privado formal.

De de los desocupados, un 34,2 % ha buscado trabajo por menos de seis meses. Esta forma de desocupación remite principalmente a movimientos coyunturales en los ciclos de actividad económica, y a formas de empleo precarias caracterizadas por la inestabilidad en las ocupaciones.

Esto coincide con las razones por las cuales los entrevistados entienden que no encuentran trabajo: 40,6 % responde que no hay trabajo; el 34,4 % por la edad. El 13,8 % desconoce porque no encuentra trabajo. Asimismo, se observa que el 31,1 % busca su primer empleo.

Además, el 24,8 % tenía un empleo con un tiempo de finalización acordado. En cuanto a las causas de desocupación, motivos personales 41,2 %, malas condiciones laborales 23,1 % y finalización de trabajo temporario 18 %, constituyen las causas más frecuentes.
Para el municipio se observa que 1,9 % de los inactivos tiene hijos que han sido beneficiados por la asignación universal por hijo.

Por su parte, un 14,8 % de los desocupados recibe la asignación universal mientras que el 20.6 % tiene hijos menores de 18 años o hijos discapacitados sin cobrar dicho beneficio.

El que calla otorga

Por Guillermo Liggerini

Mientras el lunghismo reparte calcos convocando a la ciudadanía para emprender la nueva aventura de un nuevo estadio de fútbol y un autódromo, surgieron datos precisos, contundentes y preocupantes sobre el índice de desocupación local.

Una vez más el oficialismo, utilizando como estrategia comunicacional el silencio para no explicar, dar su lectura sobre lo que dicho informe revela. Al parecer, el Tandil soñado no se permite reconocer esas cifras, a pesar que surjan de un trabajo estadístico confeccionado por el propio municipio en conjunto con la Provincia.

Bajo esa tesitura se montó el secretario de Desarrollo Local, Pedro Espondaburu, quien ante la consulta mediática desestimó el resultado, minimizó aquellas cifras que su grupo de trabajo realizó. Sí, su gente había confeccionado vía relevamiento la estadística y su primera y única declaración fue negar los datos, después devino el reto y Espondaburu volvió sobre sus pasos, a cuarteles de invierno, donde claramente se siente más cómodo, anunciando cursos de capacitación.

No fue sorpresa, alguna vez fue fragantemente relegado de la discusión canteril en plena ebullición con la Provincia para una temática que formaba parte de su agenda. Ahora, otra vez, silenciado frente al error garrafal de sus dichos.

Sus pares admiten el yerro, añadiendo que los resultados tranquilamente podían haber sido leídos de otra manera. Que no se puede hablar de estar por encima de la media nacional porque dicha media proviene de mediciones del Indec, órgano vapuleado y desprestigiado si los hay. Que se debe comparar con otros distritos y las conclusiones serían más asimilables.

Todo es válido, no el silencio. El 11,9 por ciento es un dato real, que pasa acá y punto. El haber ocultado el informe por tres meses, al ventilarse por una ventana salir a minimizar sus resultados, es la peor de las recetas para intentar remediar el problema. Si se niega la enfermedad, difícilmente se le encuentre una salida.

Lejos de la transparencia ostentada, lejos de un Tandil soñado para todos. La única explicación que cabe ante semejante mutismo radical, es que salir a informar e interpretar las cifras, el informe, sería admitir lo obvio: que Desarrollo Local no está a la altura que las circunstancias de la ciudad demanda.