Nacionales. El kirchnerismo apeló el fallo electoral en Chubut

BUENOS AIRES.- El Frente para la Victoria apeló ayer, ante el Superior Tribunal de Justicia de Chubut, el fallo del Tribunal Electoral que decidió no convocar a elecciones complementarias en las seis urnas anuladas en las elecciones del 20 de marzo en esa provincia.

Así lo informó el apoderado del Frente para la Victoria de Chubut, Blas Meza Evans, quien, además, señaló que, con ese fallo, "se está proscribiendo" el voto de los chubutenses que sufragaron en los comicios provinciales, donde se detectaron una serie de irregularidades que derivaron en la anulación de seis urnas (equivalentes a dos mil votos).

Meza Evans opinó que el tribunal que rechazó convocar a elecciones complementarias "está intentando derogar normas expresas del Código electoral y de la Constitución Nacional" y advirtió que "todos tenemos el derecho a votar y acá se le está proscribiendo el voto" a muchos chubutenses.

"Hemos presentado un recurso ante la justicia para que la soberanía del pueblo sea respetada", comentó el dirigente kirchnerista y apuntó que el referido recurso fue "presentado ante el Superior Tribunal de Justicia que decide habitualmente" las cuestiones de fondo en materia electoral.

Meza Evans estimó que "es de esperar que en el término de una semana o diez días haga lugar a este pedido y se puedan completar las elecciones y que estos ciudadanos puedan votar".

Según señaló, el fundamento de la presentación está basado "en la Constitución Nacional y en la Constitución de la provincia que tiene como única base el sufragio universal, esto es, que el universo de los chubutenses voten y no solo una parcialidad".

"Cuando los resultados pueden ser alterados se llama a elecciones complementarias, eso lo dice el Código electoral", reseñó el representante legal, quien insistió en preguntar por las razones de que el tribunal electoral no convocó a votar otra vez en las mesas anuladas.

De acuerdo con el apoderado K chubutense, cuando el tribunal adoptó la resolución cuestionada se trató de fundar en que "las circunstancias en las que va a volver a votar la gente no son las mismas, que el elector conoce los resultados. Pero están intentando derogar normas expresas del Código Electoral y de la Constitución Nacional".

Según sostuvo Evans, el escrito de 67 páginas presentado a las 12:45 menciona en el capítulo 5 "que la resolución en crisis" del Tribunal Electoral provincial que deniega "las elecciones complementarias, vulnera dos derechos básicos de la democracia representativa: el derecho a elegir y el derecho a ser elegido".

"Presentamos el recurso correspondiente porque entendemos que lo resuelto por el Tribunal Electoral Provincial contraviene las normas de la Constitución nacional y de la provincia del Chubut y tenemos cierta expectativa que el Tribunal de Justicia va a entender lo mismo que entendemos nosotros", argumentó Meza Evans.

El letrado añadió que "independientemente de todas las acciones judiciales que llevamos adelante, hemos hecho sistemáticamente reserva de recurrir ante la Suprema Corte de Justicia y una vez que tengamos el fallo del STJ vamos a adoptar una decisión al respecto".