29 de diciembre de 2011
A las 9 de hoy se iniciará el debate en el recinto legislativo para la aprobación del presupuesto 2012, que el oficialismo impondrá con su mayoría, mientras el arco opositor delineaba hasta último momento los argumentos para cuestionar el proyecto radical.
Ayer se llevó a cabo una extensa reunión en Labor Parlamentaria, que se prolongó por espacio de 3 horas. En el encuentro, los ediles de las distintas bancadas refrendaron el método de votación, que será primero en general y luego en particular. Esto sucede todos los años, y apunta a que cada concejal pueda tener la chance de disentir en los particular y acordar en lo general, identificándose el apellido de quien toma la decisión al respecto.
Se pondrán en debate las ordenanzas del presupuesto, fiscal e impositiva, y la de convenios urbanísticos.
Del mismo modo, la oposición mantuvo una posición cauta hasta el propio momento de la sesión. El PJ-FPV emitirá un documento de 9 páginas donde emitirán su juicio sobre las debilidades que -a su entender político- tiene la pauta elevada por el Gobierno. Y Claudio Ersinger y Mario Bracciale, aunque disolvieron el bloque, en este asunto clave trabajaron en forma mancomunada, a la luz de la complejidad del tema.
Ersinger adelantó a este Diario que "tenemos discrepancias en la asignación de recursos, no tenemos una visión compartida de cómo se gasta el presupuesto", postura histórica que siempre la oposición marco ante la discusión de la ordenanza madre.
Temas como la salud, vivienda y personal siguen dividiendo aguas entre los radicales, que son mayoría, y el resto de los legisladores. La novedad este año es que, dentro de los más de 300 millones de pesos que contempla el presupuesto, 11 millones irán destinados a vivienda, a través de un crédito que gestionó el municipio, algo que contó con el visto bueno de algunos ediles críticos de la gestión. Entienden que antes Lunghi no ponía el problema en la agenda local, y esta partida marcaría al menos un principio de giro.
Ersinger, por su parte, comentó que "en general, el aumento de tasas no es descabellado si se vislumbra que los costos de la Municipalidad subirán un 30 % el año que viene, en tanto el incremento estará en ese orden", prefiguró.
Pero el duhaldista cuestiona la implementación del tributo por contribución por mejoras. "Nosotros ya habíamos hecho planteos que no fueron tenidos en cuenta, incluso se superpone con otros impuestos como ganancias e inmobiliario, y además es muy difícil el cálculo posterior, al tiempo que no está claro el recurso al que puede apelar el vecino si impugna el monto que le aplican". También advierte que "esta tasa no se puede subir un 30 % independientemente de todo, pues sería oportuno establecer una escala, puesto que en algunos casos puede resultar confiscatorio". Este tipo de desprolijidades seguramente saldrán a la luz esta mañana, cuando tomen la palabra los concejales de la oposición.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario