27 de agosto de 2011
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, afirmó ayer que en las elecciones primarias "no hubo algo muy grave" y pidió "no magnificar los errores" que se registraron, ya que "el resultado de los comicios no está en cuestión".
En tanto, dirigentes opositores y candidatos como Hermes Binner (FAP) y Francisco de Narváez (Udeso) evitaron hablar de fraude, pero el duhaldista Eduardo Amadeo señaló al "aparato político del gobierno que truchó la elección" y prometió una presentación judicial para el lunes en el juzgado de Manuel Blanco, en La Plata.
"No hay que crear ninguna inquietud mayor. El proceso electoral está y no es que haya habido algo muy grave. Hay errores que se tendrán que revisar y corregir", afirmó el titular del máximo tribunal del país.
Sus palabras fueron pronunciadas luego de que ayer el juez federal con competencia electoral en la Provincia de Buenos Aires, Manuel Blanco, reconociera que se registraron "errores muy grandes" y que referentes de la oposición denunciaran "fraude" y maniobras para favorecer las candidaturas del kirchnerismo.
"No es bueno crear una sensación de que el proceso electoral en su conjunto o la totalidad de los resultados están en cuestión. Hay que ser muy prudentes, muy serios", respondió el presidente de la Corte, en declaraciones a radio Del Plata.
"Los resultados no están en cuestión. Hay que corregir los errores, como hay en todo proceso. En la Argentina, en realidad, tienen un muy bajo nivel de error o de mala información los procesos electorales. Históricamente se han ido perfeccionando", continuó.
Lorenzetti reconoció que "en todos los procesos electorales hay errores y problemas", pero "tampoco hay que magnificarlos. El proceso electoral (por las primarias pasadas) se ha realizado, las cifras son muy claras. Si hay errores, se tienen que corregir, y si hay informaciones equivocadas, también".
Tras esas declaraciones, el candidato presidencial por el Frente Amplio Progresista (FAP) y gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, aclaró que su espacio "no pone en duda el resultado de las elecciones", aunque "hubo una falta de boletas en forma sistemática en numerosos lugares de votación que amerita pensar en un sistema diferente, más transparente".
Por su parte, el candidato a gobernador bonaerense por Udeso, Francisco de Narváez, aseguró hoy que "no hubo fraude" en las elecciones primarias del 14 de agosto pero advirtió que "sí hubo serias y preocupantes irregularidades" y consideró que "la solución es la boleta única".
De Narváez apuntó contra el Gobierno nacional y señaló que "en lugar de decir que no hubo problemas, tendrían que reconocerlos" y lamentó que "es siempre la misma actitud en todas las cosas que no les ha salido bien a ellos, lo niegan".
Según el diputado bonaerense, se trató de una "combinación de falta de fiscales y avivadas, no podemos usar ni vamos a usar la palabra fraude", y se quejó de que "hubo picardías, que cuando van siempre para el mismo lado, se convierten en algo sistemático".
Un visión diferente tuvo el diputado nacional y candidato a gobernador bonaerense por el Frente Popular, Eduardo Amadeo, quien anticipó que la semana próxima presentará ante la justicia electoral provincial cinco denuncias penales contra presidentes de mesas que, a su entender, fraguaron los telegramas con los resultados de sus urnas en las pasadas elecciones primarias.
El legislador duhaldista hizo responsables de esa supuesta maniobra al "aparato político del gobierno que truchó la elección" y confirmó que formalizará la denuncia el lunes ante juzgado federal 1 de La Plata, que conduce el juez con competencia electoral Manuel Humberto Blanco, que ayer dijo que "hubo errores muy grandes" en el escrutinio de las primarias.
Por último, el diputado del PRO Christian Gribaudo afirmó que "se observa una contradicción entre quienes, desde la Justicia aceptan que hubo errores muy grandes en el escrutinio, y quienes desde el Gobierno festejan un triunfo del vale todo electoral".
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario