Nacionales. "En segunda vuelta los únicos que podemos ganar somos nosotros"

BUENOS AIRES.- El candidato presidencial de Unión para el Desarrollo Social (Udeso), Ricardo Alfonsín, afirmó que "nunca" fue "gorila", ante la experiencia de una alianza con el peronista Francisco de Narváez, y acusó al gobierno nacional de promover una "escasa" participación de la población en las primarias.
En plena campaña hacia las elecciones primarias del 14 de agosto, Alfonsín brindó una entrevista a DyN en las oficinas de la avenida Santa Fe al 1600, donde atesora gran parte de la biblioteca que le legó su padre, Raúl Alfonsín, uno de sus principales referentes políticos.
- ¿Adhiere a la postura que indica que las elecciones primarias del 14 de agosto funcionarán como una gran encuesta?
- Sí, depende de que la participación sea importante o no. El Gobierno ha procurado que sea escasa o por lo menos no ha alentado la participación de muchísimos ciudadanos. En ese caso, prevalece el aparato del oficialismo y los recursos del Estado, de los cuales saben hacer uso y abuso.
No creo que pueda ser determinante, pero si hay una participación importante va a quedar claro que aunque ninguno de los partidos de la oposición pueda superar al oficialismo por la fragmentación, habrá segunda vuelta y ahí estaremos nosotros, es lo mejor que podría pasar. En segunda vuelta los únicos que podemos ganar somos nosotros.
- ¿Podría haber un reacomodamiento de las candidaturas después de las elecciones primarias?
- Que haya desistimiento de candidaturas presidenciales después del 14 de agosto no lo creo, porque las demás categorías necesitan de una fórmula presidencial. Pero con independencia de lo que decidan las fuerzas políticas, los electores que el 14 de agosto votaron a otras fuerzas van a orientar su voto el 23 de octubre hacia quien haya demostrado que está en condiciones de forzar la segunda vuelta y ganar, es decir nosotros.
- ¿Coincide con Eduardo Duhalde en la estrategia de respaldar al mejor segundo detrás del kirchnerismo?
- Sí, pero él después relativizó esta postura. En una segunda vuelta vamos a tener que conversar mucho para que las fuerzas nos acompañen, sin sacrificar nuestras convicciones.
- ¿La principal estrategia del radicalismo es buscar el "voto útil"?
- No sé si llamarlo así porque no me gusta. La sociedad está buscando un liderazgo democrático, republicano, diálogo y consenso y detrás de quien mejor garantice eso se va a encolumnar la sociedad, no es exactamente voto útil, aunque tal vez vote a alguien por más que no pertenezca al partido en el que militó toda la vida.
- Después del rápido respaldo que brindó a Macri para el balotaje, ¿cree que faltó reciprocidad del líder de PRO a nivel nacional?
- No, no tiene por qué hacer nada, mi declaración tuvo que ver con reconocer la dignidad republicana de los ciudadanos porteños. Durante la campaña se había apelado al recurso del miedo, "si no votas a los candidatos del oficialismo es posible que no reciban ayuda del gobierno nacional". No esperaba ninguna reciprocidad, cada uno tiene que hacer lo que le parece mejor, no lo que le conviene.
- ¿Considera que hubo un cambio de actitud del Gobierno nacional tendiente a mejorar el diálogo con la oposición?
- No está bien juzgar intenciones, pero no creo en la sinceridad, creo que se trata de un gesto electoral, de una estrategia que pretendía hacerlos aparecer en un momento en que la sociedad reclama mejor relación, esa actitud estuvo encaminada a obtener una ventaja de tipo electoral. Me hace acordar en el 2007 cuando Cristina Fernández prometía calidad institucional y diálogo pero después nada de eso sucedió.
- ¿Los triunfos de la oposición a nivel provincial podrían tener impacto en el ámbito nacional?
- No sé si determinan los resultados parciales pero sí cambia la impresión que tenía la sociedad. Difundiendo encuestas pagadas por nosotros, el Gobierno había instalado la idea de que se ganaba en primera vuelta. Yo siempre pensé que había escenario de segunda vuelta y después de las elecciones provinciales el escenario cambió mucho.
- ¿Cómo le resulta realizar campaña con un peronista como De Narváez?
- Nunca fui gorila, siempre discutí en mi partido la necesidad de mejorar la relación entre radicales y peronistas. Con De Narváez en muchos casos había tenido prejuicios cuando empezamos a discutir los programas pero tuvimos coincidencias fundamentales. Los programas que proponemos para la provincia son mucho más transformadores que los del Gobierno -no hay que ser demasiado ambicioso-, y de otros que dicen ubicarse en sectores mas progresistas que nosotros.
- ¿Cree que el peronismo es la única variante capaz de insertarse en el Conurbano?
- En el radicalismo hemos tenido a lo largo de la historia una gran inserción, pero es cierto que después del 2001 tal vez Capital y Gran Buenos Aires son los que más sufrieron el desencanto. El acuerdo con De Narváez nos permite potenciarnos recíprocamente, aunque probablemente el tenga más llegada que nosotros.
Inflación
Ricardo Alfonsín envió un mensaje al Gobierno nacional al advertir que "es mentira que hay que enfriar la economía para combatir la inflación" y aseguró que "nadie sabe como nosotros" sobre ese flagelo económico.
Alfonsín dedicó uno de sus spots de campaña a cuestionar el accionar del oficialismo en relación a la inflación y, según explicó, no se puede equiparar esta situación con la hiperinflación de 1989 porque "son distintas circunstancias en lo político, social, económico y mundial, son situaciones incomparables".
Para frenar el aumento generalizado de precios, Alfonsín mencionó la necesidad de tener "cuentas públicas ordenadas, poner fin a la emisión, hacer una correcta asignación de recursos y políticas fiscales y monetarias acordadas entre el capital y el trabajo".
Además, juzgó "necesario recomponer el INDEC, que es una oficina de engaño", dijo el postulante que tiene como compañero de fórmula ex presidente del Banco Central Javier González Fraga, durante la gestión de Carlos Menem.
Por otra parte, el radical señaló que "la principal preocupación de los argentinos es la inseguridad" y enfatizó que "lo primero que tenemos que hacer es asumir el problema, no negarlo y convocar a todas las fuerzas políticas y los gobernadores" para discutir el tema.
"La solución de los problemas sociales va a contribuir al combate de la inseguridad, pero también la tolerancia cero a los desarmaderos, al narcotráfico, la radarización de las fronteras, la jerarquización de la policía y mejorar el sistema carcelario", entre otros puntos.
El diputado se quejó de que "la sociedad se ha ido deteriorando a pesar del crecimiento durante ocho o nueve años" y alertó que "la salud, la educación, el empleo en negro, no han mejorado y la seguridad es tal vez lo que más ha empeorado".