8 de enero de 2023
El Fiscal Luis Piotti, quien tuvo a su
cargo la instrucción de la IPP 0101000310/20, caratulada "Jorge Mauricio Palahi
y Hugo Daniel Rey s/Abuso Sexual", consideró probados los hechos, y elevó, al
Juzgado de Garantías, la Requisitoria de Elevación a Juicio, contra ambos
imputados.
Piotti recordó que los hechos denunciados
tuvieron lugar en el interior de la dependencia municipal del Juzgado de Faltas
N°1 de Tandil, a mediados de septiembre de 2019, en el que la víctima fue
sometida a diversos actos de índole sexual de parte de Palahi, de 44 años; y de Rey, de 48.
En el relato de la denunciante, se expresa
que Hugo Rey, reiteradamente expuso su miembro viril a la víctima, la forzó a tocárselo, también la besó a la fuerza; y que, en las mismas circunstancias, Palahi le manoseó los glúteos
y el pelo.
Piotti se apoyó en las declaraciones de otras empleadas de la misma dependencia, quienes expusieron que escucharon las amenazas de los dos imputados hacia la denunciante, cuando supieron que la víctima había solicitado las cámaras del juzgado para aportar como prueba a su denuncia. Una de las testigos también declaró que se sintió hostigada por Rey; y que ese tipo de conductas se reproducían "hacia todas las trabajadoras mujeres del Juzgado de Faltas", episodios que se complementaban con toqueteos indebidos y con la desagradable situación de que Rey había "bautizado" a su miembro viril y lo mencionaba permanentemente, en pleno ámbito laboral.
---------
Mirá también: Empleada municipal denunció penalmente a dos compañeros de trabajo por abuso sexual
---------
Uno de los antecedentes que tuvo en cuenta
el fiscal, fue que "hubo varias quejas por el comportamiento de ambos hacia el
personal femenino".
Las testigos que complicaron la situación
de los dos agentes municipales, también declararon que "Rey miraba pornografía
en el trabajo", y expresaron temerle, "porque compraba armas por Mercado Libre y
era delegado sindical".
Incluso, otra testigo declaró que Rey "la
arrinconó, se bajó los pantalones y le pidió que lo tocara".
Asimismo, hubo otros agentes municipales del Juzgado de Faltas que fueron citados y en sus declaraciones, buscaron favorecer a Rey y Palahi, aunque esos testimonios parecen haber sido desechados en su veracidad por el fiscal, al considerar que "la mayoría aseguró no haber visto los abusos relatados", lo que Piotti entendió como posible, "porque por su naturaleza, esos hechos se producen bajo resguardo de ser advertidos", y también apuntó que "puede tratarse de personas que se sienten intimidadas porque aún mantienen el vínculo laboral" con los encartados.
Probation por 2 años
Finalmente, en su presentación, Piotti
considera que los hechos investigados "resultan configurativos del delito de
Abuso Sexual"; y solicitó resolver la instancia penal, con "el Instituto de
Suspensión de Juicio a Prueba (lo que comúnmente se conoce como 'Probation')", dado
que los hechos prevén la aplicación de una sanción penal de cumplimiento en
suspenso.
El fiscal sugirió como reglas para mantener
la probation, "su sometimiento al contralor del Patronato de Liberados correspondiente
a su domicilio, por el término de dos años, la reparación del daño causado en
la medida de sus posibilidades y la no comisión de nuevos delitos".
Ahora, quedará en manos de la defensa particular
de los dos acusados, aceptar la propuesta del fiscal, como una salida
alternativa al debate oral.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario