4 de febrero de 2011
Con más de una década poniendo el cuerpo a la lucha por la preservación serrana, la arquitecta Nora González calificó de "un engaño a toda la ciudadanía" al epílogo del proceso que atraviesa el plan de manejo, y advirtió que con la Ley de Paisaje Protegido "no se puede dormir tranquilos".
En una entrevista al programa "Cada Mañana", de AM 1560, la referente del preservacionismo tandilense marcó que "la ciudadanía ha sido engañada, porque muchos creen que se aprobó la Ley de Paisaje Protegido y ya podemos dormir tranquilos, y no es así para nada. Ese es el peligro más grande que padecemos, la comunidad suele ser apática y no acepta las cosas que no son lindas de oír", analizó.
Tras la visita de los miembros del Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible, estimó que existen "influencias políticas y económicas que tratan de atenuar el impacto de la explotación minera y también el desarrollo urbanístico en las sierras".
La Unicen -especificó- "hizo trabajos muy serios que demuestras el efecto de la edificación en el faldeo sobre la calidad y el caudal del agua".
Sobre la audiencia con el OPDS, criticó la ambientalista que "todo se hace muy apresurado, no te comunican nada, hubo talleres con invitación reducido, rechazaron cualquier tipo de asamblea pública y ahora aparece un plan que ni siquiera tenían copia".
Los ánimos de los preservacionistas se alteraron el miércoles porque "nos hicieron esperar una hora y media, y simultáneamente a través del Colegio de Arquitectos obtuvimos información sobre un Plan de Manejo, que según los funcionarios, nada tenía que ver con el que se definía en La Plata".
"No vimos detalles, pero desde el vamos estamos en desacuerdo con cualquier tipo de construcción, porque es una regalía que se le pagaría a las canteras, además del costo general para la ciudadanía que, entre otras cosas, implica asumir la absorción laboral de los operarios mineros tras el fin de las explosiones", explicó González.
Se quejan porque "el Estado, es decir todos nosotros, pagaremos los costos que debieron asumir las empresas canteriles que durante años incumplieron todas las reglas, actuaron con absoluta impunidad, impunidad que se les fue dada".
La desconfianza de la asamblea redunda en que "el plan de manejo, en las generalidades, se plantea muy bonito para que no se discuta nada, pero falta la letra chica".
Y recalcan que por más que los hoteles a construir no puedan superar las 35 habitaciones dobles, lo que implicaría un alojamiento de tipo mediano, esos proyectos "van acompañados de caminos, estacionamientos, piletas" y otras formas de alteración al ámbito natural.
También tras el encuentro quedaron dudas sobre qué tipo de desarrollo turístico se haría en el resto de las hectáreas cercanas al hotel: "eso puede ser totalmente nocivo", dijo González.
Otra preocupación de la Asamblea -manifestó la entrevistada- pasa por los controles, pues según el OPDS, todo lo que se edifique estará supervisado por dicho organismo a través de estudios de impacto ambiental. Cuando "la experiencia pasada en torno a las canteras es que se ha aprobado cualquier cosa, incluso algunas mineras vienen con atrasos de 3 años en la presentación de esas evaluaciones".
"Asumiendo que este plan sea divino, hay una absoluta desconfianza, ya que aún no vimos el plan porque no lo mostraron. Estamos a la expectativa, estábamos invitados a ir a La Plata ayer, pero se suspendió ese viaje porque los mismos funcionarios vinieron a Tandil el miércoles", comentó González.
La arquitecta destacó "además de lo que deben en letras mayúsculas durante todos estos años de explotación, a las mineras no les costará un peso la reinserción del personal. Nosotros peleamos por garantizar el futuro de los trabajadores, pero sosteníamos que debía asumirlo la empresa y no todos nosotros".
Más tarde, Nora González señaló que el Ejecutivo municipal "dijo muy poco al respecto" del plan de manejo, ya que "no nos tuvieron al tanto de lo que estaban haciendo, nunca pudimos ver el borrador que se firmará formalmente en pocos días".
El tema candente y "potencialmente peligroso para la ciudad" tiene que ver con el "agua", sentenciaron los ambientalistas.
EL DOMINGO A LAS 20, BOCINAZO
La Asamblea por la Preservación de las Sierras inició una campaña para difundir “los riesgos que significará las construcciones en las Sierras para el acuífero tandilense y la contaminación del agua potable”. Y se realizarán charlas en instituciones barriales y el domingo se pondrá una mesa informativa en Rodríguez y Pinto a las 19.
Al mismo tiempo, convocaron “a todo pueblo de Tandil a realizar una expresión masiva en defensa de las sierras y el agua”. Por eso, durante la misma jornada dominical, se llevará a cabo a las 20 un bocinazo, “u otras formas de expresión sonora, en toda la ciudad durante 5 minutos”.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario