Locales. Hay cuatro personas investigadas por el desfalco al Banco Provincia

Luego que se diera a conocer el pasado lunes la noticia sobre el millonario desfalco en la sucursal del Banco Provincia de Pinto y 9 de Julio, el gerente de la entidad brindó más detalles sobre el caso que motivó una investigación penal y un sumario interno.

En el aire de AM1560, Flavio Rouan aclaró que si bien "no se pueden brindar más detalles" de lo ocurrido, debido al secreto de sumario, adelantó que las miradas se centran sobre al menos cuatro empleados del banco, descartando la posibilidad de la intervención de terceros.

"Por supuesto que esto es responsabilidad de alguien del banco y el propio banco tiene que concluir qué es lo que paso", dijo y ratificó "el problema es interno, no hay ningún tercero que tenga que ver".

Amparándose en las diligencias que se llevan adelante en el marco de la investigación, Rouan no quiso especificar la cifra faltante de dinero, aunque según trascendió, superaría los 500 mil pesos.

Respecto del personal involucrado, el responsable del banco informó que "hay gente suspendida", medida que forma parte del protocolo de la entidad "cuando se observa que hay un problema o algo que no se cumplió".

"No puedo hablar de personas hasta que no culmine el sumario administrativo, si bien hay unas dos, tres o cuatro personas involucradas, tenemos que determinar qué fue lo que ocurrió y el grado de responsabildiad de cada una de ellas", aclaró y anticipó que "siempre hay responsabilidades cruzadas".

El gerente del Bapro aseguró que no existen antecedentes en la entidad sobre este tipo de ilícitos. Si existieron, fueron "totalmente distintos" a este.

Según Rouan, desde la dirección del Banco Provincia se le encomendó "continuar como todos los días trabajando y poner en orden las medidas de seguridad para prevenir y que no vuelvan a ocurrir este tipo de cosas", algo que, según dijo, forma parte de la normativa interna.

SOSPECHAS

Las principales sospechas recaen sobre un agente recientemente jubilado y cuya función era depositar dinero en los cajeros de Vela, Gardey y Fulton.

En una primera instancia, se trata de averiguar la responsabilidad penal de quien era el responsable del área, de todas formas no se descarta una cadena de responsabilidades sin solución de continuidad para las autoridades crediticias.

El hecho fue detectado por la confesión de quien sería el responsable de la grave anomalía. Cuando un subgerente de la sucursal advirtió que el agente bancario ya se había jubilado y seguía trabajando, se preguntó por qué lo hacía y allí surgió la confesión. Dicho empleado sería el responsable de cargar los cajeros de las sucursales emplazadas en María Ignacia, Gardey y Fulton.

El protocolo marca que dicha operatoria la debía realizar con otras dos personas, entre ellas un agente policial. Sin embargo, por circunstancias que se tratan de establecer las últimas operatorias las realizó solo, sin cumplir con aquellos requisitos administrativos. Así fue que sin mayores controles, el hombre sindicado operaba a su antojo, incluso él mismo era el encargado de realizar los respectivos arqueos del dinero que supuestamente depositaba en los cajeros.

Cuando se advirtió sobre su continuidad laboral, el hombre habría manifestado que hacía unos nueve meses que llevaba a cabo dicha maniobra.

Por otra parte, en lo respecta a la investigación penal, la instrucción recayó en el fiscal Damián Borean (también a cargo del asalto al Banco Industrial), quien reconoció sobre la apertura de la causa y que se han tomado las primeras diligencias, entre ellas el recogimiento de algunas declaraciones testimoniales del personal involucrado. Asimismo, ya tomó intervención el instructor contador pericial de Azul.