Sesión especial el viernes. Jueces de Faltas se niegan a aplicar la Ordenanza de Ruidos Molestos y el Concejo evalúa modificación urgente

A la reunión asistieron los Jueces de Faltas, quienes expresaron su desacuerdo con un punto clave del articulado.

La concejal Noelia Domeneghini, del bloque Unión por la Patria, confirmó a LA VOZ DE TANDIL que el foco del conflicto "es el Artículo 6". Dicha ordenanza había sido votada y aprobada por unanimidad por todos los bloques del Concejo.

La intención del Concejo al incluir el Artículo 6 era establecer que, una vez que los jueces dictaran la medida de allanamiento, se realizara una especie de control de legalidad de esa medida por la justicia ordinaria. Esta adición buscaba proteger la intervención de los jueces y defender los derechos de los ciudadanos sobre quienes se iba a ordenar el allanamiento, en vista de las discusiones sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes provinciales y municipales pertinentes.

Sin embargo, días después de la aprobación de la ordenanza, se informó a los concejales que los Jueces de Faltas no estaban de acuerdo con esta parte del articulado y que, de acuerdo a su interpretación, la normativa les exigía la aprobación de la justicia ordinaria para poder ordenar el allanamiento. Los jueces indicaron que, en estas condiciones, no iban a aplicar la ordenanza.

Domeneghini señaló que esta interpretación "no era lo que establecía el artículo ni lo que el cuerpo legislativo entendía al momento de legislar".

Durante la reunión de este miércoles, "los jueces mantuvieron su postura, si bien hubo un debate interno: vinieron los dos jueces de faltas y uno manifestaba que por ahí sí podían ordenar el allanamiento como estaba el articulado, mientras que el otro juez decía que no", comentó la concejal.

Ante la situación de que los jueces "de esta manera no la van a aplicar", la comisión está evaluando realizar una modificación de esa parte del articulado.

Domeneghini lamentó que "estos aportes y sugerencias de los jueces no se hubieran podido hacer antes de la sanción, obligando a modificar la ordenanza apenas días después de haber sido sancionada y aprobada por unanimidad".

Los concejales destacaron que su responsabilidad es garantizar la seguridad a los tandilenses, y que no quieren perjudicar a los ciudadanos, reconociendo la problemática que representan las motos en Tandil.

La resolución del conflicto podría llegar esta semana: hay una sesión especial convocada para este viernes, donde se evaluará si se somete a votación esta modificación.