Nacionales. La Aduana consideró que no hubo delito en el caso del avión demorado en Ezeiza

BUENOS AIRES.- La Administración Nacional de Aduana considera que el intento de ingresar desde Estados Unidos al país material bélico no registrado previamente para un programa de adiestramiento policial, no constituye un delito y sí una infracción al Codigo Aduanero, razón por la cual no hizo la denuncia judicial.

Así lo aseguró ayer el subdirector técnico legal de la Aduana-AFIP, Pedro Roveda, al declarar ante el juez en lo penal económico Ezequiel Berón de Astrada por el caso del avión de la Fuerza Aérea norteamericana demorado en Ezeiza el jueves pasado.

El funcionario aseguró además que el material incautado "está en un container precintado" en la aeroestación a la espera de ser peritado.

Aclaró, sin embargo, que "aun no se finalizó el inventario del contenido" previo al peritaje, indicaron fuentes judiciales.

Roveda prestó declaración testimonial ante el juez luego de que éste pidiera al organismo de control de ingreso de mercaderías datos "precisos" sobre el operativo realizado la semana pasada en un avión de carga la Fuerza Aérea de Estados Unidos, con la presencia personal del canciller Héctor Timerman.

El funcionario declarante se comprometió a que la Aduana presente en los próximos días un informe sobre el operativo realizado en Ezeiza la semana pasada, cuando militares norteamericanos se negaron a abrir bultos en los que luego se detectaron armas, drogas y material de comunicaciones no denunciado.

El el juez en lo penal económico Ezequiel Berón de Astrada, que hoy delega la subrogancia del juzgado en su colega Rafael Caputo, amplió en la fecha su pedido al canciller Timerman, a la ministra Nilda Garré y a la Embajada de Estados Unidos, para que le deriven "toda la información que posean" sobre el material sensible que no había sido declarado.

Pidió además los detalles del convenio de cooperación de seguridad entre ambos países que habilitaron el curso que venía a brindar el personal americano al Grupo GEOF de la Policía Federal.

Roveda concurrió al juzgado acompañado por la titular de la Aduana, María Siomara Ayerán, y el subdirector general de Operaciones Aduaneras Metropolitanas, Daniel Santana, y tras mantener una charla informal con el magistrado, prestó una declaración formal.

Ante el juez, Roveda explicó que no se accedió al pedido del magistrado porque "la mercadería se encuentra en un container precintado en Ezeiza y que aún no se finalizó el inventario del contenido", agregando que notificarán al magistrado para que concurra al lugar cuando se produzca la verificación.

Además, el funcionario explicó que no se había hecho una denuncia formal porque "no hubo ilícito penal sino que se habrían producido infracciones al Código Aduanero, como declaraciones inexactas (artículo 954) y transgresiones al régimen de equipaje (artículo 977)", según informaron desde el juzgado.

En el caso, el magistrado había solicitado la presencia de funcionarios de la Aduana para que den explicaciones sobre la información requerida el último lunes, mediante un oficio dirigido a esa repartición, por el cargamento incautado durante el procedimiento.

Berón de Astrada continuará al frente del caso hasta hoy y luego lo reemplazará en la subrogancia el juez Rafael Caputo, quien seguirá hasta que finalice la licencia de Marcelo Aguinsky, lo que ocurrirá el próximo lunes.