Locales. La Asamblea Ciudadana en Defensa de las Sierras de Tandil crítica el avance de construcciones en el cordón serrano

La Asamblea Ciudana en Defensa de las Sierras de Tandil denunció que “el avance de la construcción sobre las sierras no parece expresar la preocupación ciudadana por la protección del patrimonio natural de Tandil”.

La entidad informa que “el plan regulador aprobado en 2005 (Ordenanza Nº 9.865) ya determinó objetivos, parámetros y normas que debieran observarse en la aprobación de todo proyecto inmobiliario. La frase tan trillada “estaba aprobado de antes” no es válida para esta construcción.

Según lo que ya se ve en el lugar y la información proporcionada por algunos vecinos se trataría de un proyecto que consta de 7 módulos de 6 departamentos cada uno, pileta y un hotel de dos pisos con 80 camas. Sería bueno que las autoridades brinden un exhaustivo informe público sobre lo que han aprobado y expliquen cuales han sido los criterios aplicados”.

La Asamblea pregunta sobre si se hizo un estudio de impacto ambiental y quién autorizó la construcción, mencionando en la respuesta que “este proyecto en curso requiere en su etapa actual y mucho más cuando funcione, enormes cantidades de agua (ver recuadro). No sólo es muy dudoso que puedan obtenerla de pozo sino que, por el comportamiento hidrológico en el área, es muy probable que lo que logren extraer disminuya la cantidad disponible para los vecinos”.

También plantea los interrogantes sobre “¿Qué evaluación hicieron sobre la capacidad de obtener el agua necesaria y disponer excretas sin contaminar? ¿Alguien en este municipio leyó la resolución 165/2010 de la Autoridad del Agua provincial? ¿Por qué no la aplican? ¿Por qué no se aplica la ley 8912?”.

Otras consultas apuntan a “¿Cómo es que aprueban un proyecto nuevo y contradictorio con las mencionadas normas, con el plan de ordenamiento territorial vigente y la ley de paisaje protegido?;¿En que se basan algunos funcionarios para creerse con derecho a optar si hacen o no cumplir las normas y a quienes? y ¿Quién puede pensar que el movimiento que generará un proyecto como este es compatible con la preservación?”.

La Asamblea sostiene que “esta autorización sería una decisión política que mostraría claramente medidas que atentan contra del paisaje protegido. Estas decisiones las pagará caro Tandil, con degradación de las Sierras, con deterioro ambiental y con el aumento de conflictos, porque el mensaje que están sembrado es que si este proyecto fue aprobado, otros pretenderán lo mismo. En pocos años transformarán las pequeñas y extraordinarias Sierras en un conglomerado de emprendimientos inmobiliarios, con enormes impactos sobre la biodiversidad, el agua y la identidad tandilense. Eso no es desarrollo de Tandil, sino de algunos bolsillos en contra de la ciudad presente y futura y de la Naturaleza”.