Locales. "La Justicia ya nos dio la razón y no habrá procesamientos", anticipó Civale

El Gobierno de Miguel Lunghi acaba de anticipar el final de la causa por malversación de caudales públicos en Desarrollo Social, y a través del secretario de Gobierno, aseguró que "la Justicia ya nos dio la razón y no habrá procesamientos". Para el abogado de la oposición, Ariel Pellegrino, estos dichos vertidos por el secretario de Gobierno, Matías Civale estarían incurriendo en un "prejuzgamiento" que hasta podría merecer un pedido de apartamiento de la magistrada actuante.
El mismo funcionario también se animó a adelantar que el fiscal comprobó que "fue robado el cuaderno" con el que se llevaba la contabilidad a mano del pago de subsidios a proveedores.
"Está quedando demostrado en Fiscalía que teníamos razón", aseveró Civale para desmentir la existencia de pruebas contundentes en torno a la malversación de fondos en la Secretaría.
Pese a que la instrucción se halla en la etapa inicial, el funcionario lunghista sorprendió al anticipar que "los jueces y la Fiscalía van a dar de bajas las denuncias y no habrá ningún tipo de procesamiento".
Lo sostuvo al "mirar el expediente, que verifica que teníamos razón" en torno a la debilidad de los dichos de Marcelo Hidalgo y la oposición".
La gestión radical dice estar "muy tranquila" e incluso "nos gustaría" que se dilucide la verdad antes del 23 de octubre, día de las elecciones generales.
Civale redobló la apuesta al advertir que "las personas que hicieron la denuncia tendrán que pagar las consecuencias cuando probablemente evaluemos hacer alguna acción penal contra ellos".
El secretario de Gobierno señaló que sólo la denuncia, que tiene "clara intencionalidad política", alude a la "malversación de fondos", ya que ahora "la Justicia está diciendo todo lo contrario".
"No hay ninguna demostración ni pruebas de lo que se está diciendo. Es más, la Justicia fue clara en esto, el Tribunal de Cuentas verificó lo sucedido en los tiempos de la denuncia", contrarrestó en una entrevista al programa "Cada Mañana", de AM 1560.
El contador insistió en que en la causa penal "se está dejando demostrado que los dichos no corresponden con la realidad", mientras interpretó desde el Gobierno que "hay una clara intencionalidad política" tras la embestida en Desarrollo Social.
"Por supuesto que Hidalgo miente", fue tajante Civale al señalar que "lo estamos demostrando" en los estrados judiciales.
"Me pone mal que se hagan afirmaciones sobre cosas que no son así", se quejó sobre la repercusión del caso en los medios de prensa.
Más tarde, el funcionario llamó a ser "cuidadosos" porque "en ningún lugar de la denuncia se habla de malversación de fondos".
Otro dato saliente de la nota con Civale fue un adelantó sobre la situación del famoso "cuadernito" contable donde a mano, se estarían registrando los pagos a proveedores con dinero para la ayuda social. Según el referente lunghista, la Justicia "ya dictaminó que el cuaderno había sido robado, lo sacó de otro lado".

"TODO VA VIENTO EN POPA"

Pellegrino, al escuchar el pronunciamiento de Civale, consideró que "lejos de eso, un administrativo ratificó la autoría de los dos cuadernos manuscritos y el concepto por los que fueron hechos. Quizás sea mentira del empleado, lo que sería incurrir en falso testimonio", argumentó.
"Es cuestionable que un municipio tenga una contabilidad hecha a mano no oficial, porque cada paso para comprar o contratar servicios debería ir por los carriles que corresponde", objetó el letrado.
Las personas que dieron contraprestaciones y "no sabemos si les correspondían o no los subsidios no fueron llamado a declarar todavía, por eso estamos en una etapa inicial", retrucó Pellegrino.
El fiscal -agregó Pellegrino- "debe dilucidar quién es el encargado de entregar los fondos y autorizar los pagos, lo más probable es que sea el subsecretario o secretario del área".
La empleada de Mesa de Entradas, por ejemplo, declaró que "jamás tramitó el subsidio de todas las personas que denunciamos como que están cobrando ilegítimamente".
A contraposición de la postura del oficialismo, el letrado de la oposición ratifica que "estamos muy bien encaminados porque indirectamente están confirmados los dichos de Hidalgo y directamente está confirmado lo que se denunció", sostiene el profesional del derecho.
Pellegrino asimismo echó por tierra las declaraciones de Civale sobre que "nunca en la denuncia se habla de malversación de fondos". El abogado respondió: "la denuncia la hice yo, y es por el delito de malversación de caudales públicos, si no fuera así, el fiscal hubiese desestimado todo y no hubiese llamado a declarar a nadie y tampoco estaría trabajando arduamente como lo está haciendo".
El abogado también salió al cruce de un ex funcionario de Desarrollo Social que dijo que "no iba a permitir que lo condenen anticipadamente". Pellegrino adujo que "no hay sentencia firme, eso es verdad. Pero hay algo importante que debe aclararse porque se suele confundir. Nadie es culpable hasta que se demuestre con una sentencia firme, pero el principio de inocencia es para el Estado no para los particulares, ni para mí tampoco. Esto es, Hidalgo y yo estamos convencidos de que hay malversación de caudales públicos".
"Lo que denunció Hidalgo viene corroborado y la causa marcha más que bien", ratificó optimista el letrado denunciante.
En torno al anticipo del final de la causa expresado por Civale, Pellegrino subrayó que "eso no lo puedo saber yo, eso lo sabrá el fiscal o la jueza de Garantías Stella Maris Aracil. A menos que eso se lo hubiese adelantado (A Civale) la jueza, lo que sería prejuzgamiento y merecería el apartamiento de la causa, es la única forma de tener una certeza sobre lo que va a pasar", manifestó.
Por el contrario, "desde mi criterio técnico la causa lejos de archivarse está perfilada para que avance, porque cada prueba que se produce confirma lo que se denunció. Todo va viento en popa", aseguró para reiterar que "todo lo dicho por Hidalgo es verdad".